UV do Sigmy 10-20
Witam!
Zwracam sie z pytaniem do użytkowników wyżej wymienionego obiektywu...mianowicie mam zamiar zakupić filtr UV do niego i stąd moje pytanie: zwykły czy jeden z serii super cienkich?
Czy filtr standardowej grubości nie bedzie wynietował przy takim zakresie ogniskowych?
Pozdrawiam!
moze winietować więc lepiej jakiegoś slima jak już musi być koniecznie ten filtr zakręcony
|D7100|SB-800|T17-50/2.8|S70-200/2.8|SY8/3.5|nogi GoldPhoto|Manfrotto|SanDisk|
Pozdrawiam Tomek Kić
tzn...? nie polecasz?Zamieszczone przez kronos28
ma on być m.in. jako ochrona szkła....
Normalny może winietować przy 10 mm. Kup lepiej slima. Jak nie chcesz wydawać kupy forsy to przyjrzyj się Marumi. Są w RaysFoto na Mylnej 26.
Z autopsji zwykly na 10mm nie winietuje, takze wybor nalezy do Ciebie.
W przypadku Tokiny 12-24 była też podobna dyskusja i zwykły (ale chyba nie każdy) też nie winietuje. A filtr na takie szkło moim zdaniem potrzebny - zarówno pod względem optycznym, jak też w celu ochrony tego i owego
Kolego ale czy od roku 2007 szkła sigmy chyba wszystkie były dostarczane z UV DG Sigmy w standardzie .
Wszystkie jakie przeszły przez moje rece od grudnia 2006 10-20(miałem 3 sztuki) je posiadały tak samo jesli chodzi o 150(mamy 2 sztuki) 2,8 i 70-200 2,8 (teraz tylko 2 ale były 3)
. . . Coś na C coś na D trochę słoików Twist-Off z wieczkiem . . .
Moja Sigma nie miała UVki. Musiałem ją dokupić.
mam zwykłą grubą Hoya HMC i nic nie winietuje
D200 / D3200 / D610 || Nikkor 18-35|| Nikkor 24-70 AFS 2.8G || Nikkor 50 1.8D || SB-800 ||
fajnie że kolega zwrócił się do UŻYTKOWNIKÓW tej sigmy a w pierwszej kolejności chórem odpowiedzieli Ci co jej chyba mają....
Więc na przyszłość nie piszcie pierdół że potrzebny slim bo tak nie jest!
Jak kupowałem sigmę to też naczytałem się pełno takich banialuków i gdyby nie to że miałem możliwość poprzymierzać filtry to bym skończył ze slimem za dwa razy większe pieniądze ;/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami