d3x???

[R]

http://revellphotography.com/blog/?p=330

[markB]

To już było dyskutowane na dpreview: http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=26292275
W innych wątkach pojawia sie liczba 24 MP. Pożyjemy, zobaczymy. Na to stać będzie nielicznych, przynajmniej w Polsce. A gdzie magazynować te 75 MB nefy?

[Calme]

To już było dyskutowane na dpreview: http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=26292275
W innych wątkach pojawia sie liczba 24 MP. Pożyjemy, zobaczymy. Na to stać będzie nielicznych, przynajmniej w Polsce. A gdzie magazynować te 75 MB nefy?

Nefy jak nefy ale tiff z tego bedzie juz calkiem pokazny - co do magazynowania - cena 1GB coraz tansza wiec zbytnio bym sie nie martwil, juz teraz cena 1TB nie jest jakas znow kosmiczna

[elanek]

Jak Was będzie stac na D3x to i te trtrabajty nie będą problemem

[Calme]

Dokladnie o tym samym pomyslalem Kupujacy Maybacha nie martwi sie o spalanie i opony...

[elanek]

właśnie

[Wini]

.... Kupujacy Maybacha nie martwi sie o spalanie i opony...

Ja już dawno bym kupił, ale się zorientowałem, że na gaz nikt mi tego nie przerobi i pomysł upadł

[Seeker]

" zawsze robiłem landszafty z gripem i żyje"

Ja czasami nawet ze statywem...

Jednak wolalbym wieksza rozpietosc tonalna i odpornosc na przepaly (prawda Jacku? ).

[Seeker]

"tylko", to chyba za mocne slowo, a pokazanie wad optyki mogloby miec i dobre strony.

[Pawel Pawlak]

"tylko", to chyba za mocne slowo, a pokazanie wad optyki mogloby miec i dobre strony.

w każdym razie przy 40mpix i FF dyfrakcja + ograniczenia optyki byłaby dość uciążliwą przeszkodą w skutecznym wykorzystywaniu dobrodziejstw tak dużej rozdzielczości