O.

[vasco5]

Witam
ostatnio napadło mnie na fotki B&W
więc daję pod Waszą ocenę
modelka - Ola

//EDIT
BRAK ZDJĘCIA, wygasł zewnętrzny hosting. Zachęcamy do umieszczania zdjęć na hostingu forum.

zapraszam do komentowania...
czekam na jakieś wskazówki itp.
pozdrawiam

[amirez]

Jak dla mnie to zbyt mały kontrast między modelką a tłem. To własnie tło rzuca się najbardziej w oczy przy pierwszym oglądzie fotki.

[vasco5]

Myślałem, że przy takiej GO tło nie będzie przeszkadzało...
jest w sumie neutralne chyba??

[Marta Baranowska]

ja bym chciała wiecej góry i dołu...

tak kwoli scisłosci...

[vasco5]

Marta... ciasny kadr jak najbardziej zamierzony!!

[Marta Baranowska]

hm...

ale az za ciasny...

to tylko moje zdanie... w koncu portretuje tylko konie nie ?;D

[mOSAd]

Tło przeszkadza za względu na ogromne ziarno ale nie tylko. Wydaje mi się, że jest to kwestia wyostrzania, czy może wyciągania ekspozycji - detali z cieni. Granice obszarów nieostrych zrobiły sie w tym momencie trochę zbyt ostre. Zatem ja stawiałbym bardziej na obróbkę niż na samo założenie. Jeżeli natomiast zdjęcie oryginalne jest poprawnie naświetlone to może jest to kwestia wybranej metody przejścia na cz-b. Używając innej filtracji prawdopodobnie da się to tło lepiej "wytłumić". Co do kontrastu między tłem a modelką, to tło jest bardziej kontrastowe
Samo zdjęcie mi tak sobie podpasowało.

[Promachos]

za ciemne oczy - za mały kontrast i jakoś tak się zlewają - a oczy jak dla mnie najważniejsza część modelki - znaczy no na takich zdjęciach hehe

[vasco5]

za ciemne oczy

hmm a to dziwne, ponieważ u mnie na monitorze oczy ładnie widać...

[Bonzo]

u mnie czarne węgielki i to miałem ci wytknąc właśnie