Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie Tokina - Nikor 80 -200 F/2,8

    Witam !!!
    Jestem na kupnie szkła typu 80-200 ze świałem f2,8. Chciałbym go wykorzystać przede wszystkim do fotoreporteki sportowej, a mianowicie piłki nożnej. Ostatnio testowałem takie szkło TOKINY i miałem mieszane uczucia co do AF
    (problem z złapaniem ostrości). Chcialbym sie dowiedzieć czy duża jest różnica w szybkości AF między TOKINĄ a NIKKOREM. Czy warto jest dopłacić do Nikkkora lub Sigmy. Zaznaczam iż jestem początkującym pstrykaczem amatorem!
    Serdecznie Pozdrawiam i z góry dziękuje za podpowiedzi!

  2. #2

    Domyślnie

    Miałem Tokinę, miałem Nikkora D ED (pompkę i dwupierścieniowy), mam 70-200VR
    Krótko i na temat: nie kupuj tokiny (optycznie do bani w porównaniu z konkurencją), N pompka wolna, ale z ogranicznikiem da się to jakoś znieść, N dwupierścieniowy wystarczająco szybki, ma też ogranicznik. Sigma szybka, ale nie ma ogranicznika.
    pozdrawiam, kuba
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  3. #3

    Domyślnie

    Wielkie dzięki za informacje. Mam jeszcze jedno pytanko, a mianowicie na forum przeczytałem iż czasami z nikkorem przy pełnej ogniskowej i f 2,8 wytępuje problem z ostrzeniem. Czy w nowych modelach 80-200 bez VR tych za około 3500 też występuje ten problem? Mógłbyś przybliżyć mi ten problem.

  4. #4

    Domyślnie

    Problem może występować niestety z 80-200 D ED (dwupierścieniowy lub pompka), szczególnie ze szkłami mocno zużytymi, za "grosze" z allegro może być problem. Jak z każdym tego typu tele trzeba to po postu sprawdzić. Nie słyszałem o FF/BF z wersją AFS lub z 70-200vr
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  5. #5

    Domyślnie

    Tokina ma jedna zalete - jest jasna, nic poza tym.

    Nie ma jej co porownywac do Nikkora, bo jest cienka. Co prawda lepsza od szkiel typowo kitowych ale Nikkor 80-200 dwupierscieniowy nie zostawia zludzen, kto rzadzi. Do tego jest koszmarnie wolna.

    KL

  6. #6

    Thumbs up

    Jestem bardzo wdzięczny za pomoc. Serdecze pozdrowienia z Żywca!

  7. #7

    Domyślnie

    Może poczekaj jeszcze chwilę gdyż zapowiedziany jest tamron 70-200 f2,8
    Sam się zastanawiam nad takim zakresem a ten tamron zapowiada się ciekawie i optycznie i cenowo.
    Także może warto zaczekać i zobaczyć.
    Kolega Cichy pisał że koło 20 stycznia ma dostać takowy do testów, wprawdzie pod C
    ale optyka bedzie taka sama
    Moja galeria: www.darko.cal.pl, zapraszam na FB

  8. #8

    Domyślnie

    Też czytałem o tym Tamronie. Ciekawe jaka będzie cena tego szkiełka.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darko29 Zobacz posta
    Może poczekaj jeszcze chwilę gdyż zapowiedziany jest tamron 70-200 f2,8
    Czy coś już Wam wiadomo o tym szkle??
    Jakość?? Cena??
    Dajcie coś tutaj, albo linkiem gdzieś indziej

    PZDR
    zapalaka
    D300 | D50 | FM2 | N50 | T17-35 | T70-200 | SB600 |
    www.karolzapala.com

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •