D200 czy D300

[CodeBoy]

Witam,
Mam obecnie D70s , kupilem go 2 lata temu bo nie bylo mnie stac na D200. Powiem szczerze ze z D70s wyrosłem i za bardzo dla mnie szumi na wysokim iso. Moze sie myle ale pamietam ze D200 szumial mniej
Nastepna wada mojego D70s to Auto fokus a dokladniej brak wiekszej ilosci pol AF. Obecnie D200 mocno stanial i moge powiedziec ze mnie na niego stac Ale mysle tez o D300, narazie w sklepie go nie widzialem i ciezko mi powiedziec czy jest dla mnie oki. Ale bardzo sie zastanawiam czy warto wydac 2k zl wiecej na D300, bo moze narazie kupic D200 i za rok - 2 kupic D300 jak wyjdzie D400 ?
Co myslicie o tym dylemacie ?
Nie chce tutaj opini ze D300 bo nowszy lepszy i wogole super hiper bo to wiem, ale bardziej czy odczuje roznice w jakosci zdjec miedzy D70s a D200. I nie pytam o marketing
Nie zarabiam aparatem, wiec jest to dla mnie bardziej ambitne hobby

[FalconPL]

jak to kwestia finansowa to nikt za ciebie nie zdecyduje, jeśli tobie trudno przeliczyć wartość nowości na pieniądze to kto inny będzie miał ciężej
no bo skoro to hobby to tylko od ciebie zależy ile na nie wydajesz - to nieco przypomina zakup samochodu. Niby każdy wie, że wyjeżdżając
z salonu tracisz 20% a jednak ludzie kupują nowe samochody

[CodeBoy]

No masz racje, ale bardziej mnie interesuje opinia ludzi, ktorzy moze kiedys przesiedli sie z D70s na D200 i poczuli roznice lub nie poczuli a ze juz ochloneli po zakupie to napisza tak od serca czy warto (maly skok) czy lepiej odrazu na D300. Co do finansow to tak 200 bede mogl kupic za gotowke, D300 tylko na raty, ale bede mogl je wziasc. Wiec jesli jest sens to moge skoczyc na D300. Ale moze D200 jest juz zupelnie inna jakoscia ?
Wiem ze jest inaczej pozycjonowany i jest zawansowanna lustrzanka a D70s amatorska

[Marcin T]

CodeBoy, kiedy staniesz sie posiadaczem D200 to za rok-2 kiedy będziesz chciał zmienić na D300, będzie być może nowy D400 i zadasz sobie ponownie to samo pytanie. Czy warto dołożyć 2 k do D400 czy może narazie D300 a za rok lub dwa D400?....i tak w nieskończoność
A tak na poważnie to sam jestem w identycznej sytuacji jak Ty, z tym, że samemu sobie na to pytanie muszę odpowiedzieć. D70 to dobra pucha (podobno niedoświetla )ale jeżeli zmieniać to tylko z powodu tej szumofobii, wizjera niczym w drzwiach wejściowych z mieszkania i wyświetlacza wielkości znaczka pocztowego.
Mogę Ci podesłac fotki zrobione w FJ D70 na iso 1600 i D300 na iso 3200, będzie Ci łatwiej może?

[piotrnas]

odpowiedz jest prosta lepiej kup za to lepsze obiektywy niz te co masz... bedzie wieksza roznica niz jak zmienisz body...

[turbo]

CodeBoy, jeśli Cię to pocieszy to też mam taką zagwozdkę A jak widzę jest nas więcej
Decyzje o zmianie podjąłem min na podstawie tego, co piszecie wizjer w D70 to spory minus. Już ten w D80 jest OK. A i wyświetlacz daje mocne zagadki czy trafione czy powtarzać dane ujęcie

To czy D200 czy 300 zdecyduje jak będę mógł na spokojnie wziąć w łapy oba korpusy w sklepie podumać nad każdym chwilkę. Pstryknąć kilka zdjęć i wybrać. Ale jako ze pstrykam głównie sport i reportaże (a te często w pomieszczeniach) To wychodzi mi na to ze D300 sensowniejszy. Nie robie RAW, więc znowu ponoć JPG też D300 lepsze wypluwa. Gripa pewnie nie kupie a D300 mniej prądu pochłania. Zresztą szkieł wymieniać nie zamierzam (od ery zenita chcę jasny teleobiektyw, ale się już przyzwyczaiłem i tak będę chciał chyba zawsze ) zatem odpada mi niezbity punkt ze nie ma sensu wymieniać korpusu
Ale jak na złość ludzie D300 kupują i miejscowy FotoHurt nie ma korpusu, aby oglądnąć. No chyba ze ktoś potrafi przełożyć do D70 matryce, wizjer, AF i LCD z D300 to zapraszam na PW.

No ale ja się nie znam.

Marcin T, ja bym poprosił te zdjęcia na:

źródło

, uprzejmie dziękuję. Aha najfajniej JPG, RAWa nie umiem

pozdrawiam!

[robin102]

Zamiana D70 na D300 jest jak najbardziej sensowna- milowy krok w dobra stronę Zamiana D70 na D200 też jest sensowna- wielki krok, ale to wszystko zależy od możliwosci twojego portfela. Na dziś różnica w cenie tych aparatów to około 2500 zł. Raczej nie rozwiążemy za Ciebie tego dylematu. Każdy doradzi Ci coś bardzo subiektywnie. Ja np tą różnice spożytkowałbym na jakieś oświatlenie, ewentualnie na szkła, bo tak naprawdę nie ma takich tematów i sytuacji fotograficznych które można pokonać D300, a D200 już się nie da

[CodeBoy]

odpowiedz jest prosta lepiej kup za to lepsze obiektywy niz te co masz... bedzie wieksza roznica niz jak zmienisz body...

No niby szkolo jest najwazniejsze, ale ja czuje niedostatki puszki i nie idzie mi o ostrosc zdjec bo to mi w zupelnosci wystarcza. A bardziej maly wyswietlacz, ciemy wizjer i tego typu bolaczki, dodatkowym motorem jest to ze mam teraz kupca na stara puszke.
Szklarnie ktora mam w zupelnosci mi wystarcza do moich zastosowan, jakos nigdy nie mialem zboczenia na jasne szkla. Pewnie kiedys sie to zmieni

[CodeBoy]

CodeBoy, ale jeżeli zmieniać to tylko z powodu tej szumofobii, wizjera niczym w drzwiach wejściowych z mieszkania i wyświetlacza wielkości znaczka pocztowego.
Mogę Ci podesłac fotki zrobione w FJ D70 na iso 1600 i D300 na iso 3200, będzie Ci łatwiej może?

To jest wlasnie glowny powod, zdjecia bardzo chetnie bym zobaczyl. [email protected]
A mam pytanie ile zdjec normalnych (bez wbudowanej lampy) zrobisz na D200 na jednym akku ? bo dla mnie jest to dosc wazne co moze przewazyc na + D300

[Marcin T]

To jest wlasnie glowny powod, zdjecia bardzo chetnie bym zobaczyl. [email protected]
A mam pytanie ile zdjec normalnych (bez wbudowanej lampy) zrobisz na D200 na jednym akku ? bo dla mnie jest to dosc wazne co moze przewazyc na + D300

Nie jestem Ci w stanie odpowiedzieć na to pytanie gdyż mam D70