Czy warto zainwestować 45€ w coś takiego jak Opteka 500mm Lens?
Jakoś mało informacji mogłem o tym znaleźć i tak naprawdę nie wiem czy mi się to przyda?
Może miał ktoś z tym do czynienia?
Szukaj
Czy warto zainwestować 45€ w coś takiego jak Opteka 500mm Lens?
Jakoś mało informacji mogłem o tym znaleźć i tak naprawdę nie wiem czy mi się to przyda?
Może miał ktoś z tym do czynienia?
Są dwie różne Opteki 500 mm, jeden to obiektyw lustrzany z stałą przysłoną 8, a drugi to zwykłe tele także z przysłoną 8. Nigdy ich nie używałem, ale raz widziałem w użyciu ten drugi (pierońsko długi w stosunku do małego otworu) na analogowej puszce. Nazywało to się bodajże Camden, bo Opteka sprzedawana jest przez kilka różnych firm. Strasznie mała dziura. Tylko statyw, albo w pełnym słońcu. W sporcie absolutnie nieprzydatne, w fotografii przyrody też nie będzie łatwo. O ile pamiętam potrzebny będzie adapter do podłączenia do puszki. Jestem sceptykiem jeśli chodzi o jakość fotek z tego szkła.
I ja także do takich wniosków dochodzę.
Teraz nabrałem pewności.
Dzięki.
Odświeże wątek bo właśnie też mnie korci ta Opteka ale cena taka niska, że aż podejrzana. Robił ktoś tym rzeczywiście zdjęcia?
red light, dark room...
Marek
D800 + parę szkiełek.
Dzięki, wszystko jasne, znaczy cholernie ciemne.
red light, dark room...
zastanówcie się...skoro amatorskie obiektywy o tej ogniskowej kosztują po parę tysięcy, to ten nie zalicza się nawet do amatorskich...to jest po prostu zabawka do szpanowania
najtańsze długie szkło o akceptowanej jakości to Sigma 400/5,6 APO macro, ale kosztuje ok 1700zł...
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Skontaktuj się z nami