Co kupić do D40?

[mustangtg]

Od niedawna jestem posiadaczem D40X, ale chyba nie był to trafny wybór, pod względem doboru obiektywów współpracujących z AF-em 40? Oprócz oryginalnych Nikorów, wszystkie odpowiadające mi obiektywy, które bardzo dobrze wypadają w testach i o których czytałem pochlebne opinie, nie współpracują z 40-tkami. Np. Tokina AT-X M100 AF PRO D AF 100mm f/2.8. Czy ktoś ma jakiś pomysł co do doboru odpowiednich obiektywów (makro, szerokie, stałki...)

[mpwt]

http://www.google.com/custom?domains...earch=1&title=

(już mnie co poniektórzy tak zdołowali, że sam wyszukuję za innych)

[Jacek_Z]

niestety jak lubisz stałki i jak lubisz niezaleznych producentów - to wybrałeś body fatalnie. Sprzedaj je, kup D50/D80 i takie obiektywy, jakie chcesz. taka zamiana wyjdzie ci taniej niz kupowanie np Nikkora 105/2.8 VR, a wielu stałek z szerokim kątem i silnikiem - nie ma po prostu.

[ragnar]

niestety jak lubisz stałki i jak lubisz niezaleznych producentów - to wybrałeś body fatalnie. Sprzedaj je, kup D50/D80 i takie obiektywy, jakie chcesz. taka zamiana wyjdzie ci taniej niz kupowanie np Nikkora 105/2.8 VR, a wielu stałek z szerokim kątem i silnikiem - nie ma po prostu.

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=38741
Ostatni post użytkowniczki agawytka, takich userów jest oczywiście więcej, szukaj dokładnie za pomocą wyszukiwarki bo jak widać niektóre pomocne rady jak w/w (dot stałek) są trochę nad wyraz złośliwe. Chyba lepiej posłuchać opinii użytkownika d40 a nie d200 akurat w tym temacie, obserwuje te forum od dłuższego czasu i zauważyłem, że Pan Jacek_Z jest negatywnie nastawiony do tego segmentu aparatów, owszem ma racje D50, nie da się oszukać, jest lepszym aparatem, jednak D40 nie wcale jest fatalnym aparatem, a już na pewno do stałek. Wystarczy trochę lat wykonywać zdjęcia starszymi analogami aby się przekonać o ręcznym kręceniu ostrości. Na D80 mnie nie stać, D50 i D70(s) to sprawa używanych modeli, (używek nie mam zwyczaju kupować z racji braku gwarancji albo ryzyka uszkodzonego aparatu ) no i podstawowa sprawa jestem amatorem Nie chce nikogo urazić ani dołączyć do grona wielkich wychwalaczy D40, uważam że to najniższa możliwa półka lustrzanek Nikona i póki coś gorszego nie wyjdzie tak będzie ale nie jest to fatalny aparat, do stałek szczególnie, nie chciałem nikogo urazić szczególnie Jacka_Z, choć uważam, że jego zdanie jest nieuzasadnione, tym bardziej jak użytkowników stałek posiadających body D40(x) jest wiele na tym forum i jakoś nikt nie narzeka.
Pozdrawiam

[Xathloc]

Faktycznie radzę poczytać UWAŻNIE wypowiedzi. Agawytka jest tu raczej wyjątkiem. Dla wsporej ilości ludzi manualna stałka została gwoździem do trumny d40.

[Jacek_Z]

Faktycznie radzę poczytać UWAŻNIE wypowiedzi. Agawytka jest tu raczej wyjątkiem. Dla wsporej ilości ludzi manualna stałka została gwoździem do trumny d40.

trup trzyma sie bardzo dobrze )tzn sprzedaje w dużych ilościach)

odpowiadam wywołany do tablicy:

Chyba lepiej posłuchać opinii użytkownika d40 a nie d200 akurat w tym temacie, obserwuje te forum od dłuższego czasu i zauważyłem, że Pan Jacek_Z jest negatywnie nastawiony do tego segmentu aparatów, owszem ma racje D50, nie da się oszukać, jest lepszym aparatem, jednak D40 nie wcale jest fatalnym aparatem, a już na pewno do stałek. Wystarczy trochę lat wykonywać zdjęcia starszymi analogami aby się przekonać o ręcznym kręceniu ostrości. ...
...
ale nie jest to fatalny aparat, do stałek szczególnie, nie chciałem nikogo urazić szczególnie Jacka_Z, choć uważam, że jego zdanie jest nieuzasadnione, tym bardziej jak użytkowników stałek posiadających body D40(x) jest wiele na tym forum i jakoś nikt nie narzeka.
Pozdrawiam

to jakie body ja użytkuje jest najmniej istotne i nie dlatego moja krytyka braku śrubokreta. Nie zachwalałem jak widzisz swojego D200, a jedyne body jakie zasługują na zachwalanie to D3, 5D i 1Ds MK3. A ja polecałem D50, spodziewając się jakie ktos ma potrzeby/mozliwości/chęci (niepotrzebne skreslić )
Przeczytaj pierwszy post mustangtg - on jest brakiem śrubokreta zawiedziony. Nie jest tak, jak pisze rafalko- że wszyscy kupili to body świadomie, wiedząc co ich czeka z optyką. Ten watek jest tego dowodem, a takich wątków było więcej. Czyli są narzekający (nie pisz więc, że nikt). Dawanie rady by sobie kręcić manualnie pierściniem jest chyba niepotrzebne, bo to sam każdy wie. Niektórzy chcą AF i to chyba nie są w dzisiejszych czasach nadmiernie wygórowane oczekiwania.

Wzajemne adorowanie się posiadaczy D40 zaczyna mnie denerwować. Nie mozna napisac nawet oczywistego spostrzeżenia, że on nie ma śubokręta i jak się chce mieć AF ze stałkami - to trzeba zmienic body. Od razu jest się atakowanym przez posiadaczy D40-tek. Z jednej strony wiecie, że to nie 8-my cud świata, a z drugiej strony nie można napisac o nim nic źle - bo on jest najtańszy, a wszyscy inni co go krytykuja to sie wywyższają. Z tego wynika, że posiadacze D40 nie chca żadnych rad (wszystko wiedzą?) i nikt inny nie ma pisać w ich watkach, no chyba, że będzie chwalił D40.

Napisze więc wyrażnie moje stanowisko:
D40 jest bdb aparatem, pod kątem obrazowania lepiej dopracowany niz D70, D40x obrazuje podobnie jak D80 czy D200. Co nie zmiania faktu, że ten aparat nie obsługuje AF ze śrubokrętem i w związku z tym osoby chcące pracowac na wielu bdb obiektywach, tanich, starszych zoomach AF oraz na stałkach - powinni kupic inne body. Używany D50 jest podobny cenowo - więc nie proponuję jakiś nie wiadomo jak drogich rozwiązań zastępczych.
Czy z tego wynika, że jestem wrogiem aparatu? Nie - ja po prostu uświadamiam fakt pewnej grupie uzytkowników. Wolałbym by mi nie imputowac niczego więcej.