Wróble egejn.

[Nikuś]

Zamieszanie jest. Jednak jakoś zainteresował mnie pierwszy i drugi plan oraz trzeci..

Tu jestem ciewkawy głównie opinii dotyczących kadru/kompozycji jaka jest mozna chyba zobaczyć i ocenić.

raz.

źródło

dwa.

źródło

pozdrawiam

[jurek1906]

jak dla mnie 1, ciemniejsze tlo,naturalna pozycja ptakow , jesli mozna ciut rozjasnic same ptaszki i wyostrzyc to bedzie super.ale to jest moje zdanie .2 za jasne tlo ,ptaszki w dziwnych pozach, prostokatny kadr mi jakos nie pasi. to tyle ja .pozdrawiam Jurek

[Wojtek_sl]

Mi się podoba kadr 2 (jak na japońskich grafikach), może ciut za jasny. No i najważniejsze - to nie wróble, tylko mazurki (tak sądzę)

[nikomisiaki]

Obydwa są dobre. 1 bym troszkę doostrzył a 2 przyciemnił.

[arachiusz]

fajnie wyszło , uwagi jak wyżej

[borregaard]

Fajnie wyszło,szczególnie dwójeczka,mimo ciężkiego tła.Fajne pozy łobuziaków....
To są mazurki.
Pzdr
Andrzej

[Nikuś]

To przedstawiam "poprawione" Mazurki...

znowu raz.

źródło

znowu dwa.

źródło

pozdrawiam

[shaolin]

Druga wersja lepsza, co nie znaczy ze pierwsza byla zla w jedynce nic bym nie zmienial, w dwojce najpierw doprowadzil do wersji drugiej a potem obcial lewa strone robiac wersje trzecia, wg mnie najlepsza ogolnie - jeden = przyjemnie bardzo! dwa = do malej poprawki, ale juz teraz jest niezle

[cosford]

1-ka dla mnie bardzo ładna. W poprawionej wersji mocno dosłodziłeś ale tak czy inaczej przyjemnie się ogląda. Ten "basza" siedzący po prawej jest kapitalny

Pozdrowienia
cosford

[Nostromo]

Bardzo fajnie. Dla mnie 2-ka lepsza.