Sigma 70-200 HSM Sample

[waldek]

ale to wersja pod canona ...

Nie przeglądałem wszystkich stron ale to nie do końca miarodajne

Nie wiem dlaczego tak się dzieje ale większość testów w sieci to sample na sprzęcie Canona a my je z kolei odnosimy do sprzętu Nikona.

[KozaK]

Przepraszam, źle podlinkowałem... http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=249 - tu można wybrać korpus z którym używany był obiektyw.
PS: Naprawdę obsługa tej strony (czyt: klikanie po kilku przyciskach) jest tak skomplikowane? A co do miarodajności, to oczywiście można dyskutować, ale na pewno lepsze to niż nic

[Łukasz F.]

Witam, mam ta sigme (kupowana pod D70) ostrzyla swietnie, z D200 jest po prostu zyleta. Kwestia jest tylko taka, ze obrazowanie w 70 jest inne niz w d200, ale i tak jest rewelka. jedyny mankament to brak VR, ale niestety, przy tej cenie to niemozliwe

[prz3mo]

jedyny mankament to brak VR, ale niestety, przy tej cenie to niemozliwe

Wiekszosc osob kupuących jasne tele o takich ogniskowych kupuje je z przeznaczeniem do sportu, a tam VR rzadko (o ile w ogole) sie przydaje

[Łukasz F.]

oj uwierz mi, ze sie przydaje. wiem, bo "robie" sporcik i uwazam, ze VR bardzo sie przydaje. oprocz tego jeszcze ogrniacznik ogniskowania, ale tego sigma tez nie ma. Przy czym, tak jak mowilem, za ta kase, to jest bdb obiektyw

[prz3mo]

oj uwierz mi, ze sie przydaje. wiem, bo "robie" sporcik i uwazam, ze VR bardzo sie przydaje. oprocz tego jeszcze ogrniacznik ogniskowania, ale tego sigma tez nie ma. Przy czym, tak jak mowilem, za ta kase, to jest bdb obiektyw

No, tez troche sportu robiłem
Do czego ten VR ? Sport to raczej ruch , a więc przewaznie panoramowanie lub całkowite zamrożenie ruchu...
VR nadaje sie raczej do statycznych scen

[Lege Artis]

To że Sigma nie ma VR-a z nawiązką rekompensuje f 2.8. Owszem najlepiej mieć jedno i drugie ale to nie w takiej cenie. Pierwotnie brałem pod uwagę N 70-300 VR ale po analizie moich fotograficznych preferencji doszedłem do wniosku, że dobre stałe światełko to jest to, czego mi potrzeba. Jeśli chodzi o ogniskową to dobrym rozwiązaniem wydaje mi się dokupienie telekonwertera x 1.4. wtedy mamy 280 mm i f 4.0 na całym zakresie.

[GrzegorzPPP]

ale żeby było ostro to mamy f5,6 i 280mm

[gadas]

No, tez troche sportu robiłem
Do czego ten VR ? Sport to raczej ruch , a więc przewaznie panoramowanie lub całkowite zamrożenie ruchu...
VR nadaje sie raczej do statycznych scen

Nie ma co sie sprzeczać bo i cieżko powiedzieć jaki sport kolega Łukasz F. fotografuje moze taki bardziej statyczny (szachy) Juz wielu na tej grupie udowadniało (stig a ma 70-200VR) z pełnym przekonaniem iż VR (koszykówka) jest zbędny przy czasowstrzymywaniu
... no ale jak go się już ma to zawsze weselej zwłaszcza przy tak kultowym szkle jak Nikonoski 70-200 2,8 VR no mi musi wystarczac S70-200 2,8 jest o połowe tańszy .

[prz3mo]

A propo 70-200 . Ja dopiero dziś, półtora miesiaca po kupnie tego szkła odkryłem, ze mocowanie do statywu można zdemontowac Zawsze kilka gramów mniej