Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: kwiatuski ;)

  1. #1
    Rozmowny Awatar langus
    Dołączył
    04 2007
    Miasto
    OPOLSKIE/Kędzierzyn-Koźle
    Posty
    430

    Domyślnie kwiatuski ;)

    kompletny brak doswiadczenia w tym dziale (pierwsza próba w tym temacie)
    proszę o rady, porady, krytyke

    1.



    2.

    Człowiek jest wielki nie przez to, co ma, nie przez to, kim jest, lecz przez to, czym dzieli się z innymi. J.P.II
    NIKON TEAM

  2. #2
    Oszczędny w słowach Awatar volen
    Dołączył
    10 2007
    Miasto
    Trójmiasto
    Posty
    125

    Domyślnie

    trochę się pomądrzę, bo od Mikołaja dostałem książkę o fotografii
    zmień perspektywę, z góry takie kwiatki wszyscy już gdzieś widzieli, więc zachwytów nie będzie... dziabnij je z boku czy w wodzie (no, chyba, że są pod ochroną, to wiesz... hmmm...)
    a że D80 ostre zdjęcia robi... to takie tam... mam nadzieję, że pomoże (przede mną jeszcze długa droga )
    pozdrowienia, Przemysław Wollenszleger
    http://www.flickr.com/photos/volen/

  3. #3
    Rozmowny Awatar langus
    Dołączył
    04 2007
    Miasto
    OPOLSKIE/Kędzierzyn-Koźle
    Posty
    430

    Domyślnie

    hmm no racja
    dzięki za zainteresowanie
    pozdrawiam
    Człowiek jest wielki nie przez to, co ma, nie przez to, kim jest, lecz przez to, czym dzieli się z innymi. J.P.II
    NIKON TEAM

  4. #4

    Domyślnie

    Do Volen
    Mógłbyś mi powiedzieć jaki jest tytuł tej książki?. Bo ja początkująca
    Z góry dziękuję

  5. #5

    Domyślnie

    1 wyglada na przypadek (o czym zreszta uprzedziles).

    Na 2 nie jest tak strasznie, jak koledzy sugeruja.
    Widac pomysl na kadr, GO zgrabnie sie z nim komponuje.
    Wyeksponowanie glownego obiektu polega m.in. na wydobyciu go z tla. GO sie w tym przypadku sprawdzila, tonalnosc mniej. Sprobuj kontrascik nieco na +, a gamme na -. Przy "odgornym" podejsciu do kadru (perspektywa), nie tyle mozna, co trzeba uzyc wiecej srodkow, niz sama GO. Chyba, ze masz jakis magiczny obiektyw, ktory sobie z tym poradzi. Inaczej mowiac, nawet mi sie ta 2 podoba, lecz mozna udoskonalic.
    seek & destroy
    Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...

  6. #6
    Rozmowny Awatar langus
    Dołączył
    04 2007
    Miasto
    OPOLSKIE/Kędzierzyn-Koźle
    Posty
    430

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Seeker Zobacz posta
    1 wyglada na przypadek (o czym zreszta uprzedziles).

    Na 2 nie jest tak strasznie, jak koledzy sugeruja.
    Widac pomysl na kadr, GO zgrabnie sie z nim komponuje.
    Wyeksponowanie glownego obiektu polega m.in. na wydobyciu go z tla. GO sie w tym przypadku sprawdzila, tonalnosc mniej. Sprobuj kontrascik nieco na +, a gamme na -. Przy "odgornym" podejsciu do kadru (perspektywa), nie tyle mozna, co trzeba uzyc wiecej srodkow, niz sama GO. Chyba, ze masz jakis magiczny obiektyw, ktory sobie z tym poradzi. Inaczej mowiac, nawet mi sie ta 2 podoba, lecz mozna udoskonalic.
    Ooo to rozumiem
    konkretnie
    może kolega spróbowałby stworzyć swoja wersję
    jeżeli ma ochotę na takim małym rozmiarze się pobawić ?
    dzięki i pozdrawiam
    Człowiek jest wielki nie przez to, co ma, nie przez to, kim jest, lecz przez to, czym dzieli się z innymi. J.P.II
    NIKON TEAM

  7. #7

    Domyślnie

    a tak z ciekawości (wybaczcie) poszedlem za sugestiami (niektórymi) Seekera...

    I'm not always right, but I'm never wrong...

  8. #8

    Domyślnie

    przepraszam że się wcinam, ale "natchnęło" mnie to zdjęcie, więc pozwoliłem sobie trochę je podrasować. Jeżeli sobie tego nie życzysz, to oczywiście usunę.

    alexanderkozłowski ::: Nasza... Strona

  9. #9
    Rozmowny Awatar langus
    Dołączył
    04 2007
    Miasto
    OPOLSKIE/Kędzierzyn-Koźle
    Posty
    430

    Domyślnie

    nie nie nic nie usuwajcie
    oba mi się podobają choć wersja lechupe bardziej naturalna mz
    no i więcej szczegółów
    u mnie faktycznie i ciemno i kontrast i kolorki troszkę słabawo
    dzięki wszystkim za zainteresowanie
    Człowiek jest wielki nie przez to, co ma, nie przez to, kim jest, lecz przez to, czym dzieli się z innymi. J.P.II
    NIKON TEAM

  10. #10

    Domyślnie

    "oba mi się podobają choć wersja lechupe bardziej naturalna mz"

    Z tym, ze Alexkoz pokazal ci na przykladzie mozliwosc poszukiwan zupelnie innej drogi do celu. To bardzo cenna lekcja. Takiej samej, jeszcze w starym roku, udzielil mi Jakubs i gdzies juz mi sie przydala. Szczegolow nie pamietam, ale pozytek byl.


    "Ooo to rozumiem
    konkretnie
    może kolega spróbowałby stworzyć swoja wersję"

    "Swoja wersje" pozwolilem sobie stworzyc zapobiegawczo jakis czas temu .
    Przyklad tutaj:
    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=45791

    Zwroc uwage, ze stopien wyodrebnienia obiektu z tla jest zalezny od TEGOZ TLA oraz paru innych czynnikow.

    Czesto nie jestem w stanie krotko sie wypowiedziec, lecz niektore moje opisy, graniczace czesto bardzo blisko z absurdem, nie sa jednak zupelnie z sufitu. W tamtym watku (i poprzednich) staralem sie dosc dokladnie uzasadnic, co mna powodowalo. Wprawdzie nie zawsze jest to korzystne, ale patrzac szerzej - widzisz wiecej.
    seek & destroy
    Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •