Szary stok

[swiatlo]

Na zboczach Mount Hood.

#1


#2

[borregaard]

Ufff.....mocno zimowo się zrobiło...Mimo kiepskich warunków wyszło fajnie i oczywiście tak jak na Ciebie przystało.Widać ,poza klimatem,co tu miało być pokazane i ..piękny,miękki,równy drugi plan.....Fajnie..
Pzdr
Andrzej

[<| MICHAŁ |>]

czy Ty jestes leniczym, ze masz czas sie wloczyc po okolicy?
ja mam ludzi, moge sobie przyjsc pozniej, czy wyjsc wczesniej a i tak rzadko znajduje czas - moze jakis time management by mi sie przydal
inna sprawa, ze u mnie tylko te cholerne plaskie pola.
Jak czlowiiek mieszka w centrum, to wszedzie ma jednakowo daleko....

a co do zdjec - jezeli juz, to drugie, ale bez wiekszego przekonania - nie kaz mi oceniac tych zdjec na podstawie Twoich innych

[Seeker]

Widocznie nie kazdy to samo lubi, bo mnie sie podobaja.
Szczegolnie 2, chociaz 1 tez nie jest przypadkowa.

Niby na 1 jest pustawo nieco, ale przypuszczam, ze taki byl zamysl. Pokazanie tego "wystrzalowego" (skojarzenie z ksztaltem) okazu na niemalze pustym i jednolitym (pozornie) tle.

Szczegolnie o 2 chetnie bym powalczyl (na twoim miejscu i w miare mozliwosci) przy innym swietle. Nie zamiast jednak, a oprocz tej wersji.
Moze delikatnie szerzej i takie tam... ale jednak. Bylby swietny komplecik.

Nie powalilo mnie wprawdzie, ale podoba mi sie. Bardzo doceniam, ze w takich warunkach tyle wywalczyles.

[Shooter]

Czekam na tyle wlasnie sniegu w Beskidach. Fajnie ze cos znow wrzuciles w krajobrazie... Brakuje mi jednak w zdjeciach wlasnie swiatla Pozdrawiam

[tomhagen]

szary śnieg????

[ekonet]

nie kaz mi oceniac tych zdjec na podstawie Twoich innych

...no coś Ty - Światło takiego planktonu, jak my, w ogóle nie dostrzega...
A zdjęcia bardzo ładne. W ogóle interesuje mnie fotografia w warunkach mocno odbiegających od, powiedzmy, spacerowych; mało widać tu (na forum) na przykład ładnie pokazanego deszczu.

[lechupe]

No wszyscy tu bardzo delikatnie jadą, zeby broń Boże bandy nie dotknąć
To sie nie będe wyłamywał...
1-ka jest dla mnie poprawna, ale niewiele na niej jest w porównaniu z 2-ką. Jest płaski minimalizm. Drzewo na tle lasu i literalnie nic wiecej, ani hu hu.
Na 2-ce widac po pierwsze bardziej przemyślany kadr, bo wiecej elementów i kompozycja był trudniejsza. (no troszeczkę dołu bym dołożył...)
Na tej fotografii widać też nieco lepiej plastyke i trójwymiarowość pejzazu, a to poprzez przecinkę (?) wiodąca w głąb, ale i poprzez pokazanie ciekawszego ukształtowania terenu.

Oczywiście na obu ładne wywołanie eksponujące motyw główny, znowu jednak z uwagi na kadr, bardziej widoczne na fotce numero duo...

Wiec generalnie ładnie, ładnie...ale powyższe to już wszystko, co krytyk-amator może z tych zdjęć wydusić

[swiatlo]

Tego typu pogoda (w tym przypadku padał gęsty śnieg) ma swoje zalety. Potrafi ona mieć bardzo ciekawą plastykę, i to jest to co chciałem znaleźć i co mam nadzieję mi się udało. Tutaj akurat nie każde ujęcie ma gwarancję sukcesu, wręcz przeciwnie.
Podoga cukierkowa ma oczywiste zalety, jest łatwiej jak są ładne chmury i światła, i przy dobrym sprzęcie i atrakcyjnej lokacji zdjęcia robią się po prostu same. Natomiast w deszcz czy śnieżyce, gdzie mamy wyłącznie kilka odcieni szarości, brak szczegółow i mokry aparat, największym wyzwaniem jest znalezienie obiektu który w tego typu warunkach właśnie zyskuje na swojej plastyce. W tym przypadku były to grupy drzew na tle jednostajnie szarego tła.
No cóż, mam nadzieję że się udało...

[Guancho]

Natomiast w deszcz czy śnieżyce, gdzie mamy wyłącznie kilka odcieni szarości, brak szczegółow i mokry aparat, największym wyzwaniem jest znalezienie obiektu który w tego typu warunkach właśnie zyskuje na swojej plastyce.

Zdecydowanie popieram...
Misja zakończona sukcesem
Bardzo dobre zdjęcia...
Szczególnie jedynka