Zdjęcie na powietrzu i "w powietrze". Podejrzewam tu sytuację, że każdy z Nas chciał swoją okolicę przedstawić jak najbardziej korzystnie, ładnie i estetycznie. Oczywiście o tej porze roku i aurze jaka nam obecnie dopisuje w większości przypadków tak nie jest, stąd takie, a nie inne reprezentacje graficzne naszego otoczenia (patrz widoczki na niebo, lub ascetyczne formą fragmenty pejzażu). Jedynie Jakubs wyłamał się z ogólnego trendu i chwała Mu za to.
F100+MB15, D4s, N24/2.8D, N35/2.0D, N50/1.4D, N105/2.8VR, N28-70/2.8, N70-200VR/2.8, SY135/2.0MF, SY 85/1.4MF, SY14/2.8MF, Tokina ATX 300 f/4, SB900, Fuji x100s
To fakt, w takim temacie można było "pójść na łatwiznę". Ze wstydem przyznaję, że jak tak trochę zrobiłem. Wystarczyło wybrać się na spacer z aparatem - i cokolwiek by człowiek sfotografował, to i tak będzie na temat.
No ale wbrew pozorom trochę tej różnorodności jednak jest - mamy i fajerwerki, i industrial, i "miejski obrazek", i rzeka się załapała, i księżyc.
No tak... szczególnie księżyc jest 5 min drogi od domu... Choć czasem sqbaniec jeden uparcie puka do okna
F100+MB15, D4s, N24/2.8D, N35/2.0D, N50/1.4D, N105/2.8VR, N28-70/2.8, N70-200VR/2.8, SY135/2.0MF, SY 85/1.4MF, SY14/2.8MF, Tokina ATX 300 f/4, SB900, Fuji x100s
No dokładnie. Ja akurat mam na jakiś czas dosyć "szarości moje miasta". Zresztą mam na co dzień. Dlatego wolałem dać taki kaleki widoczek. Tylko to mogę stwierdzić, że zrobienie dobrego zdjęcia śniegu/na śniegu nie jest łatwe a już jak do tego dojdzie zachód słońca to już dla mnie niemal mogiła...Zamieszczone przez Cold
A może on jeden bliżej centrum mieszka? I w 5 minut to mogę dojść na rzekę, zalew żwirowni (co widać), blokowisko, torowisko, industrial (a jakże i to ;]), pasiekę, pola, las i kościół. Ja tam chłopak ze wsi jestem ;]
W pełni się zgadzam - ustawienie sensownej ekspozycji to dla amatora (takiego jak ja) spore wyzwanie. A propos - widziałem wczoraj świetne (moim zdaniem) zdjęcie na plf - o tutaj. Wprawdzie to offtop, ale chyba w zadaniach tematycznych chodzi także o pobudzenie dyskusji, szukanie inspiracji itepe?
No ale najpierw powinniśmy podyskutować o tych zdjęciach zamieszczonym w wątku ;]
A to zdjęcie dobre pod względem kadru (i wypatrzenia oczywiście motywu) ale i WB poszedł w cholerę - śnieg jest szaro zielonkawy.
anchel masz rację mieszkam 100m od skrzyżowania, które w Katowicach uchodzi za rynek.
Jednak mogłem wybrać inny temat, a wybrałem taką zatrzymaną na krótką chwilkę dziewczynkę w ciekawej szaro burej, jak mi sie wydaje, oprawie, bo jak wiadomo lubię tak przedstawiać to, co widzę. Nawiasem mówiąc przyroda nie pasjonuje mnie fotograficznie, chyba że chodzi o wydobycie z niej abstrakcji.
jakubs - kurcze.. szkoda trochę tej ostrości. A zresztą... zdjęcie i tak jest piękne!
Dziękuję, fajnie że Ci się podoba. Reportaż trudny być, zwłaszcza po ciemku
Głosuję na Jakubsa. Dlatego bo to jest jedyne zdjęcie które ma atmosferę tematu "5 minut od domu".
Reszta, zwłaszcza ta krajobrazowa, jakby w ogóle nie wyczuła specyfiki tematu. To tak samo jakby ktoś sobie w domu zrobił studio i dał zdjęcie studyjne. Niby technicznie w temacie: 5 minut od domu jak mordę. Ale to przecież nie o to chodziło.
Ja byłem tym kto ten temat zaproponował i ja to sobie to tak wyobrażałem że ma to być zdjęcie które potrafi wydobyć kreatywność z codzienności i zwykłości twojego sąsiedztwa.
Na przykład zmarznięty kot na płocie, śmietnik, kioskarka, kałuża na drodze, dziewczyna w oknie. Niepozorny obiekt który się codziennie widzi a który nagle okazuje się że może być ciekawym obiektem. Chodziło o otwarcie oczu na coś na co się patrzy codziennie, a czego się nie mimo to nie zauważa.
To że ktoś ma krajobraz koło domu nie oznacza że teraz może strzelić klasyczny krajobraz, albo że ktoś ma studio w domu, to da zdjęcie studyjne.
Tak więc w moim przekonaniu zdjęcia krajobrazowe są zdyskwalifikowane bo nie spełniły wymogu, niezależnie jak dobre by były z punktu widzenia krajobrazowego. Podobnie ten krokodyl - tak samo jakbym zrobił makro motyla zrobione na moim podwórku. Albo abstrakt Darsedza. To nie o to chodziło!
Jakubs jest więc zdecydowanym zwycięzcą.
Tak więc ocena Anchela z tymi gwiazdkami, czwórkami i piątkami jest raczej nie na temat....
Ostatnio edytowane przez swiatlo ; 26-01-2008 o 11:03
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami