W moim ogrodzie (3)

[Seeker]

Ostatnia partia "krzakow".

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

[borregaard]

Wszystko było w konwencji....ale c(k)lematis okropny....! Dla ułatwienia.....dziesiątka...
Pzdr
Andrzej

[Seeker]

"...ale c(k)lematis okropny....!"

No to mu sie oberwalo... a i charakter ma wredny...

[borregaard]

Wiem ,bo nie zawsze przeżywa zimę.....i wtedy...


.....555 zakupów...bo może przeżyje....,ale to trzeba mieć "starą" od 30-tu lat....minimum....

Pzdr
Andrzej

[bloker22]

7 i 9 SUPER !!!

[shaolin]

Dla mnie 8 i 10, chyba najlepsze ze wszystkich 3 serii... i mimo ze ciemnosc jak zawsze dominuje to te foty sa bardzo przyjemne dla oka, delikatne, z fajna plastyka... jestem na duze tak!

[AMI]

Wszystkie piękne, tylko 7 troszkę odstaje. Reszta cudowna. To z Twojego ogrodu? Gratuluje pięknych zdjęć i ogrodu .

Pozdrawiam,
AMI

[Seeker]

"Wszystkie piękne, tylko 7 troszkę odstaje."

Mozna powtorzyc za Andrzejem, ze wylamala sie z konwencji,
chociaz w mniejszym stopniu, niz 10.
W 7 zostawilem tlo bardziej widoczne poniewaz
podobaly mi sie te "wiraze" w tle.

IMHO, akurat wczesniejsze numery w serii odstaja
lecz demokracja wymaga pewnych swiadomych poswiecen
Kwestia spojrzenia pewnie.


"To z Twojego ogrodu?"

Ami, to pytanie nie mialo pasc!
No i nadeszla ta chwila prawdy...
Ogrod jest raczej wspolny, rodzinny, niz moj,
ale istnieje faktycznie. Przed wejsciem do domu.
Zgodnie z zasada "Gdzie kucharek szesc..."
za mocno w niego nie ingeruje.


"Gratuluje pi...nych zdjęć i ogrodu."
(jak by to Czornyj wyrazil...)

Jego piekno jest nieco naciagane, ale pozwala
na pewne eksperymenty ze statywem wlacznie.
W tym przypadku nie ma mowy o uciazliwym dzwiganiu
i to jest w nim autentycznie piekne


"Dla mnie 8 i 10, chyba najlepsze ze wszystkich 3 serii..."

Zamieszczalem w kolejnosci "podobania sie" (mnie),
w kierunku rosnacym.
10 cenie sobie za za lodowo-metaliczny wyglad
i wielokrotne przejscia tonalne na platkach.
Pewnie kompozycja tez nie jest "prosto ze smietnika".
Mysle, ze prawdziwe pazurki mogloby to ujecie pokazac
dopiero na papierze, chocby w A4.

"i mimo ze ciemnosc jak zawsze dominuje"

Eeee tam...
tonalnosc wykonala uklon w kierunku slajdu i tyle
Warunki fotografowania sprzyjaly temu zjawisku
(wschodzace sloneczko) wiec - dlaczego nie?

"to te foty sa bardzo przyjemne dla oka, delikatne, z fajna plastyka..."

Wlasnie z powyzszych powodow. To nic innego, jak wydobycie obiektu z tla. Tonalnie, kolorystycznie i przy pomocy
manipulacji glebia ostrosci.

Uzupelniajac nieco, tutaj rosa byla prawdziwa
(pozno/wczesne powroty do domu z "dziwnych" spacerow.
niektorzy tak to wlasnie postrzegaja ),
ale mozna w suchy, pochmurny dzien, wykonac piekne ujecia
zroszonych kwiatow, skapanych w porannym sloncu.
Wykonalem sobie do podobnych celow (selektywne doswietlanie
wybranych, bliskich elementow krajobrazu) "systemowa"
lampe LED. Wystarczy zalozyc delikatny rozpraszacz
o odpowiednim zabarwieniu (najtandetniejsze reklamowki foliowe, nawet biale. przetestowane, dziala swietnie)
i zrosic roslinki mgielka z rozpylacza (nie sprawdzalem),
a efekty moga byc bardzo sympatyczne.


Andrzeju, zapytam z czystej ciekawosci: za co tak
"nienawidzisz" 10 ? Zbyt ponura? Pytam, bo tworze sobie
w glowie "baze danych" w celu samodoskonalenia .

[arachiusz]

9 super , tak i to bardzo.

[bombel]

Obejrzałem całą serię (w zasadzie całe 3 serie) i składam szczere gratulacje. Są świetne. Można się sprzeczać o niuanse, ale całość robi wyśmienite wrażenie.

Podziwiam.