Nikonowcy o Olympusach DSLR

[deck]

aha - tylko misie tu nie drzeć

no - mówcie mówcie ...

[Czornyj]

Suche fakty są takie - w liczbach Olek wydaje się być lepszym aparatem. Trudno zrobić tabelaryczne zestawienie, z którego będzie wynikała bezsprzeczna wyższość D70. Ogólnie jednak system jest cholernie ubogi, akcesoria pierońsko drogie, a w aparacie jest parę upierdliwych niuansów zatruwających życie. Jeśli chcesz po prostu korpusu, który wygrywa w zestawieniach na papierze, to kupuj, tym bardziej że korpus faktycznie ma pewne zalety (tani, duży LCD, czyszczenie matrycy, kilka fajnych funkcji)

[shakk]

z calym szacunkiem ale bijecie piane...Mialo byc Nikonowcy o Olka DSLR a nie wyzszoscia Nikona,Canona bog wie czego jeszcze nad Olympusem....AF nie takie,szumy nie te panowie dajcie spokoj...


Olki Dslr nie wiem nie testowalem,nie robilem zdjec nie bede sie wypowiadal jak dzialaja...wiem napewno jedno jak koledzy nadmienili ze szklami jest ubogo a uzywek hmmmm prawie nie ma....

[deck]

nieno .. najważniejsze dla mnie to 4:3 matryca .. sprawdzę to jeszcze ale najprawdopodobniej oprogramowanie "przycina" format do 3:2 .. więc nie wiem czy to problem ..

w aparacie jest parę upierdliwych niuansów zatruwających życie

- które to - wymień proszę ..

te body mają więcej funkcji na przyciskach i pokrętłąch niż nikon ..

[ Dodano: Pią 10 Lut, 2006 ]
.
Olki są (z fotek i animacji patrząc) o NIEBO bardziej ergonomiczne ..

[ Dodano: Pią 10 Lut, 2006 ]
.
peryferia: http://www.olympus-europa.com/consum...0_300_1_EN.pdf

[Czornyj]

Nie wymienię, bo wejdą zaraz jacyś Olympusiarze i będą się ze mnie śmiali, że dzielę włos na czworo. Ogólnie jeśli nie przeszkadzają ci dość skromne i kosztowne możliwości rozbudowy systemu - nie masz się co zastanawiać, kup Olka. Da się nim robić zdjęcia równie dobrze jak Nikonem.

[Cynio]

CO więcej przez to że Oly ma matrycę 4/3 są inne wymiary zdjecia -> problemy z odbitkami, możesz utracić część obrazu robiąc odbitki. Uważam że Oly e-system jest super dla osób które dopiero zaczynają z fotografią bo dla osób które już siedzą w jakimś systemie to trzeba by za dużo zmieniać.

No lekuchno się z kolega nie zgodzę. To tak jak powiedziec o fotografii średnioformatowej 6x6 że traci sie połowe zdjęcia i to cholerny problem.

A ktos broni Ci zrobic odbitkę w formacie 4/3 ?? Po prostu z jednej strony zostanie biały pasek papieru. Zamiast obcinac kadr, zmień proporcje odbitki papierowej. Da sie.
Podobnie jak zrobić z 6x6 odbitki kwadratowe, nie przycinając zdjecia na pól

[Czornyj]

No lekuchno się z kolega nie zgodzę. To tak jak powiedziec o fotografii średnioformatowej 6x6 że traci sie połowe zdjęcia i to cholerny problem.

traci się i jest to cholerny problem

[lamP.Art]

Ale za to 4/3 to wymiary idealne na tapetke do windowsa, ot co !!!!!!

[szymony]

No lekuchno się z kolega nie zgodzę. To tak jak powiedziec o fotografii średnioformatowej 6x6 że traci sie połowe zdjęcia i to cholerny problem.

A ktos broni Ci zrobic odbitkę w formacie 4/3 ?? Po prostu z jednej strony zostanie biały pasek papieru. Zamiast obcinac kadr, zmień proporcje odbitki papierowej. Da sie.
Podobnie jak zrobić z 6x6 odbitki kwadratowe, nie przycinając zdjecia na pól

A widzisz tą subtelną różnicę w wymiarach pomiędzy 17x13 a 56x56 ?

[deck]

Oj nikonowcy nikonowcy ..
- na razie nie widzę konkretów .. może źle patrzę ?