debiut

[leon28]

źródło

tak jak mikkay, zupelnie niepotrzebne te wiechcie z prawej, no i latarnia w tle, tez sie jakos nie komponuje z caloscia. miejsce fajne i pewnie ma potencjal, szczegolnie jesli pojawilbys sie tam o zachodzie/wschodzie slonca.

jesli chodzi o 2. zdjecie, to troche ta kapliczka znieksztalcona, dodatkowo brak powietrza u gory (uciety krzyz) nie dodaja zdjeciu uroku. nie wiem czy mam cos ze wzrokiem, czy tez monitor nie ostrzy, ale czy nie zastosowales troche zbyt malej go? ostrosc jest wg mnie gdzies na tych kolach, a schody i kolumny juz troche rozmyte.

[Kaligula]

źródło

[bombel]

Widzę postęp. Trzecie jest rozsądne - kadr, naświetlenie, równowaga świateł i cieni... Do przyjęcia.

1 to zdjęcie kapliczki na terenie zapomnianego cmentarzu na obrzeżach miasta, co do 2 to mi się wydaje że to wina 18-55 tak sądze, nie robiłem obu zdjęć ze statywu tylko z ręki

Chodziło nie o to, czy używasz statywu, tylko o zniekształcenia obiektywu przy ogniskowej 18 mm. Statyw nie ma tu nic do rzeczy. Dlatego była mowa o tym, żeby się cofnąć, i przy okazji zwiększyć nieco ogniskową.

Inaczej mówiąc odchodzisz do tyłu, ale przybliżasz zoomem.


I proponowałbym zamieszczać nowe obrazki w nowych wątjach, bo tu będzie więcej zdjęć, to już nie będzie wiadomo co kto komentuje.

[harb]

nr 2 mam wrazenie że budowla " pokrzywiła " sie przy prostowaniu ,nr 3 za Bąblem -całkiem ,całkiem