Unkas

[MajaS]

Mój osobisty futrzak Unkas - przylazł o poranku do mojej pościeli i się byczył jak u siebie.
To dla jego pięknych oczu potrzebowałam N50/1,8 - trenuję na nim ten obiektyw - z dobrym skutkiem?

źródło

1/60 s.
f1,8
50mm
ISO 400

[Zbigniew]

Bardzo dobry skutek. Bardzo.

[borregaard]

Maju,jest w sumie ok,ale ja bym zlikwidował lekki przepał i deczuńko wyostrzył,ale tak coby nie tracić miękkości.
Jeśli pozwolisz,to tak na chybcika....przykładzik

źródło

Pzdr
Andrzej

[MajaS]

Zbigniew - cenię Twoje komentarze

Dziękuję Andrzej, tak jest chyba faktycznie lepiej,
ostrość już zaraz po zamieszczeniu foty wydała mi się za słaba - nie podciągnełam jej po zmniejszeniu foty :P
tego przepału nie zobaczyłam, ślepa baba pochłonięta łapaniem każdego promyka słońca w ten zimowy czas... - pewnie dlatego.

[Zbigniew]

Chwila, chwila, poczekajcie. Może jest trochę jaśniej na dole i może to odwracać nieco uwagę, ale przepału (powyżej 255 jakiejkolwiek wartości) tutaj nie ma. Przydałoby się natomiast moim zdaniem rozjaśnić nieco okolicę lewego oka i, jeżeli się da, usunąć żółty przedmiot z tła

źródło

[szmyca]

przepal nie przeszkadza zdecydowanie twoja wersja maju jest lepsza.

[imbra]

Też bardziej odpowiada mi wersja oryginalna

[MajaS]

Ten żółty dramat z boku w tle, to drewniana cześć mojego łóżka i jak tylko popełniłam to zdjęcie to zwrócił nieszczęsny moją uwagę
Szczęście, że bokeh tej stałki rozmazał resztę mojego porannego barłogu

[borregaard]

Ok,to był tylko przykład...każdy to odbiera inaczej....a PSocił dalej nie będę...
Pzdr
Andrzej
Zapomniałem dodać,że futrzak jest ładniutki....

[tomajk]

Przepały jeśli takowe są to nie przeszkadzają mi, zresztą ja się histogramom nie przyglądam, i jak na mój gust raczej wszystko w kwestii światła jest OK, ale nie wiem jak inni, ja wolałbym ciutkę większą GO, tak by choć nos się jeszcze zmieścił, może nie byłoby potrzebne dodatkowe wyostrzane, ale może to już takie moje zboczenie.