Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 25 z 25

Wątek: Nikkor 300 AF-I

  1. #21

    Domyślnie AF-I i TC20E

    Rowniez jestem posiadaczem AF-I 300/2.8. Chcialbym zapytac czy ktos z Was ma negatywne doswiadczenia dotyczace wspolpracy z TC-20E. Uzywam D2x. Przy wspolpracy z 300 + TC20 skrajne czujniki krzyzowe nie ustawiaja poprawnie ostrosci mimo jej potwierdzenia w wizjerze. Nie mam tych problemow przy pracy z TC14 lub sama 300tka.
    Szczegolnie prawy dolny czujnik zawodzi. Pozdrawiam.
    D3, D70, F301, N16-35/4G, N50/1.4G, N105 Micro VR, 35/1.8G, AF-S TC-14E, SB800, SB700

  2. #22

    Domyślnie

    Witam!
    Wie ktoś czy to szkło(AF-I) pojawia się czasem na alegro (w jakiej cenie??)? Znalazłem tylko starszy AF http://www.allegro.pl/item296574824_...2_8_ed_if.html

  3. #23

    Domyślnie

    ostatnio mialem okazje kupic AF-S 300/2,8 w bardzo dobrym stanie za 6100zl i nie skorzystalem. cena za AF-I nie powinna przekroczyc 4500-5000zl.
    D200, N 70-200VR, N Micro 105/2,8 AIS, Ta 14/2,8, N 24/2,8; TC-20E; N 70-210/4-5,6; N 50/2; N 85/1,4 AIS; N 50/1,4 AIS; N 55/2,8 AIS; N Micro 200/4 AI i kilka innych szkieł

  4. #24

    Domyślnie

    Wow to przyzwoicie. Nie zwracałem uwagi na trzysetki nikona a widze, że chyba warto..(myślałem o canonie 400/5,6L) Optycznie 300 afi + tc1,4 bedzie chyba lepszy od elki. Dziwi mnie tylko stosunkowo mała popularność tego szkła (mam na myśli przede wszystkim fotografie przyrodniczą-Piotr Kierzkowski uzywa/uzywał chyba AF 300/2,8 o innych nie słyszalem)

  5. #25

    Domyślnie

    jestem posiadaczem Nikkora AF-I 300/2.8 od trzech lat. Fotografuje nim glownie ptaki. Pracowalem nim z D70(S), D200, D2x, F5 a obecnie z D300. kupilem ten obiektyw prawie nowy. Mam mase zdjec ktore swiadcza o jakosci tego szkla. Rozwiazanie AF ktore Nikon zastosowal w tej konstrukcji bylo przejsciowe. Premiere swoja mial w 1992r razem z korpusem F90 ktory jako pierwszy Nikon obslugiwal naped AF pochodzacy z silnikow wbudowanych w obiektyw., a przestano go produkowac w 1996 z chwila pojawienia sie konstrukcji pelnoprawnie okreslanej jako SWM, czyli bezrdzeniowy AFS. W praktyce roznica polega na sposobie przelaczania optyki w tryb manualny (mechaniczne sprzeglo) oraz mozliwosc recznej korekty AF jedynie przy wcisnietym spuscie migawki. Szybkosc pracy AF jest rewelacyjna i poza odglosem silnika ktory jest slyszalny, choc nie glosny nie widze roznic w tepie pracy z nowszymi wersjami (AFS VR 300/2.8G).
    Dla mnie praktyczna roznica jest budowa listkow przeslony, ktore w tym obiektywie nie maja ksztaltu kola chociaz jest ich 9. Roznica ta objawia sie jedynie przy pracy obiektywem na dziurach mocniej przymknietych niz 4 oraz przy pracy z TC-20E, ktory zmniejsza otwor wzgledny do wartosci 5.6. Obiektyw delikatnie winetuje na przyslonie 2.8, ale uwazam ze jest ono pomijalne. Najpiekniejsze jest to ze pojecie przymykania przyslony w tej klasie obiektywow ma znaczenie jedynie teoretyczne. Jest bardzo ostry. konia z rzedem dla kazdego kto odrozni zdjecie nie patrzac na EXIF, od konstrukcji starszych i nowszych.
    trudno te optyke kupic w dobrym stanie. Byl produkowany krotko (ok. 4 lat) i z reguly trafiaja sie egzemplarze z uszkodzonym sprzeglem (pierscieniem), lub poprostu intensywnie uzywane.
    W dobie wysokoczulych matryc Nikonow D3, D300 oraz nowego D700 uzytecznosc systemu VR jest dla mnie dyskusyjna, wiec nie znajduje zadnego merytorycznego uzasadnienia dla szukania obiektywu nowszego.
    Wazy 2.7 kg wiec nadaje sie do tego zeby robic nim zdjecia z podchodu. przy DXsie uzyskujemy ogniskowa 450mm, a nawet z TC-14E (ogn. 630mm)zdarza mi sie robic zdjecia tym obiektywem z reki.
    Jedynie praca z TC-20E budzi moje zastrzezenia, ale tylko na podstawie analizy zdjec z obiektywami alternatywnymi (te same ogniskowe i swiatlosila). przy tym ukladzie spada odrobine kontrast oraz sprawnosc systemu AF. Z D200 oraz D2x mialem problemy ze skutecznoscia ostrzenia na skrajnych czujnikach. Nawt jezeli ostrosc zostala potwierdzona w wizjerze, fotografia byla nieostra. Z D300 tego problemu nie mam. Warto zauwazyc ze Nikon gwarantuje prace wszystkich czujnikow w swoich konfiguracjach do przyslony 5.6, wiec teoretycznie nie powinno byc problemu.
    Konkludujac. Teraz mozna kupic to szklo za 6000zl, zakladajac ze szukamy egzemplarza w b.dobrym stanie. Jezeli mialbym dzisiaj dokonywac wyboru, kupilbym go jeszcze raz, choc wtedy zaplacilem za niego niespelna 10tys. Jezeli kogos zainteresuje ten post chetnie odpowiem na pytania. Na forum pojawiam sie rzadko (szukam jedynie konkretnych informacji). Mail [email protected]. Pozdrawiam
    D3, D70, F301, N16-35/4G, N50/1.4G, N105 Micro VR, 35/1.8G, AF-S TC-14E, SB800, SB700

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •