Dorota

[shakk]

tak bylem przy tych zdjeciach

[Kamash]

Shakk dzielnie pstrykal, kto wie czy nie lepiej
szkoda tylko ze analogowo...
z wlosami i bez wlosow.. dzielnie wywoluje. a to troche trwa.. powoli bede sie staral dorzucać.
Usunalem blik z bialka.. oko niby nieco bardziej ostre.. ale jakos mnie nie przekonuje

źródło

[ Dodano: Sob 04 Lut, 2006 ]

źródło

[pX]

To drugie już mniej...
Prawdopodobnie z powodu ciemnego kolczyka po jasnej stronie (taki tam bełkot...)
Powoduje przeciążenie prawej strony kadru.

[Kamash]

sie nam kolczyk niefortunnie zakrecil..

[pX]

detale, detale...
Ale "keep trying..."

Dziewczyna ma potencjał, a to co pokazałeś dobrze wróży - rozumiem, że zrobiłeś więcej niż dwa ujęcia na sesji

Ogólnie zdjęcia "bez przesłania", ale przecież takie też sa potrzebne.
A stara prawda mówi, że [ładna modelka "robi" zdjęcie].

[mihow]

Kamash, bardzo dobre fotki, ale dlaczego poobcinaleś grzywki?
Brakuje mi tego bardzo mocno

[Kamash]

kawalek "grzywki"

źródło

źródło

[FunBoy]

Najlepsze pierwsze - lubie takie "ciecia". Na drugim kadrze jest za duzo ramiaczek, korali... wczesniej zostalo to ladnie odseparowane przez GO no i nie widac tam az tyle "tego". Reszta do mnie nie przemawia

Kamash - wszystko robione twoja 50-tka?

Czekamy na zdjecia Shakka

[Kamash]

wszystko 50mm...
NIe mialem za bardzo wplywu na niewiasty ozdoby... za krotko sie znamy.
przez chwile robilem zdjecia jakims zoomem SHakka z filtrem ND 4.. ponoc jedno z lepszych szkiel..
szczesiwie filr ND okazal sie zbedny..
co do zdjec to rzeczywiscie malo subtelne te wszystkie blyskotki..
pozdrawiam

[mihow]

No teraz jest poprostu super
Bardzo fajne fotki- świetne światło...