Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
  1. #1

    Domyślnie Sigma 20-40mm 2.8 EX AS DG czy sigma 18-50mm EX DC ????

    witam
    Mam problem z podjeciem decyzji ktory z tych obiektywow wybrac.
    bardzo dozo przeczytalem na forum na temat 18-50. wiekszosc opinii byla dobra ale wszyscy twierdzili ze przy pelniej dziuze 2.8 jest kicha no i te aberacje chromatyczne:/
    ale z drugiej strony ma lepszy zakres. niewiele bo glowinie zalezy mi na szerokim a w tym zestawieniu po podlaczeniu do cyfry bedzie mialo o 3mm szerzej. No i jest to szklo dc co mnie rowniez troszke odstarsza.
    z koleji o 20-40 nic nie wyczytalm na tym forum. jest ona drozsza w polsce o prawie 1tys zł ale ja bede obiektyw kupowal w usa a tam jego cena jest taka sama jak 18-50.
    prosze o wypowiedzi jezeli mial ktos jakas stycznosc z ta 20-40 lub czytal jais testy albo wypowiedzi. zalezy mi na tym zeby jakos szkal byal lepsza zakres ogniskowych tych dwoch szkiel mi odpowiada.
    z gory dziekuje i pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    za parę dni będzie jeszcze sigma Sigma 17-70mm 2.8-4.5 DC Macro Asp. IF
    a jest jeszcze tamron 20-40/2,7-4 i tamron 17-35/2,8-3,5...hmmm też mam zagwozdkę
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  3. #3

    Domyślnie

    Skoro zależy ci głównie na szerokim kącie, to czemu nie Tokina 12-24?

  4. #4

    Domyślnie

    Czekaj do końca lutego...
    Może Nikon pokaże coś ciekawego?
    Ja tam liczę po cichu na dx-owy odpowiednik ********EGO 24-105 canona.
    Pozdrawiam Marcin
    "Zdjęcie można zrobić wszystkim, tylko po co się męczyć skoro jest Nikon "
    "Oby piękno miało moc wzbudzania dobra..."

  5. #5

    Domyślnie re

    zalezy mi na szerokim ale nie na ultra szeroki mysle ze 20mm wsytarczy 12-24 jsst dla mnie za krutki mosialbym miec kase na cos jeszcze np 24-70 wtedy bylo by to super rozwiazanie no ale niestety:/ poprostu chcialbym sie dowiedziec ktora z tych dwoch sigm jest lepsza optycznie i ktora lepij wziasc. bezpieczniej chyba wziasc 20-40 a jakby bylo znia cos nie tak to sprzedam ja w polsce z nawaizka i kupie 18-50.
    nadal czekam na jakies wypowiedzi najlepij na temat tej sigmy 20-40
    (nikkory odpadaja z uwagi na cene no i interesuje mnie tylko cos z 2.8 w calym zakresie)

  6. #6

    Domyślnie

    za parę dni będzie jeszcze sigma Sigma 17-70mm 2.8-4.5 DC Macro Asp. IF
    bardzo ciekawy zakres, (szkoda że zmienne światlo), ciekawe jakie oceny będzie mialo to szkiełko
    D610. F801s. N28-70/2,8. N50/1,4D. N55/1,8micro. N85/1,4. N70-200/2,8VR. Sb800. LP mini trekker

  7. #7

    Domyślnie

    robren, cena na zachodzie ok 1400-1500 z przesyłką
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  8. #8

    Domyślnie

    bardzo ciekawy zakres, (szkoda że zmienne światlo), ciekawe jakie oceny będzie mialo to szkiełko
    juz go oferują choć chyba tylko na stronie w FOTO-NET. Ale czy to nie bedzie to samo co kit 18-70 ? krócej o 1 mm i 2,8 na poczatku przy 17 mm. Ciekawe ile bedzie miał przy 18 mm czy też 2,8 czy juz skoczy o działkę.
    Bedzie mały problemik z decyzją czy warto pozbywać sie kita .

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •