Close

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 49
  1. #11

    Domyślnie

    bo Canon więcej szumi, więc musi mieć VRa, żeby iso nie wyciągać...
    "Na początku poznaj wszystkie zasady, żeby o nich zapomnieć"
    John Coltrane

  2. #12

    Domyślnie

    no to sie fajnie zaczyna...

    bo VR to jakis ficzer dla amatorow...

  3. #13

    Domyślnie

    VR to ficzer amatorów... albo alkoholików:

    "Z nowym VR II firmy NIKON już nie będziesz musiał odpuszczać porannych zleceń - twoje trzęsące się ręce nie staną na przeszkodzie w uzyskaniu zadowalającej ostrości. Teraz jedyne, o co musisz się martwić to świeży oddech!

    UWAGA! NIKON przewiduje wypuszczenie specjalnej serii obiektywów VR Extreme dla rynków Europy Wschodniej! "
    Ostatnio edytowane przez pyetya ; 20-12-2007 o 16:37
    Boxing is like Christmas - it's better to give than to receive

  4. #14

    Domyślnie

    no dobrze, ale nieco zboczyliśmy z tematu... czy ktoś coś słyszał o planach wprowadzenia jasnego, dobrego jakościowo obiektywu stand. z VR?
    Mamiya + Sony

  5. #15

    Domyślnie

    jesli mialby byc VR w tego typu szkle to juz dawno by byl...

    jest 12-24, 17-55, 24-70, 14-24, 17-35... wszystko jasne i zaden VR nie ma... nie zadze zatem by byla potrzeba wsadzania w tego typu szklo czegos co jest zbedne.

    chcesz standard z VR - kup 18-55 VR. Ciemny jak listopadowa noc... wtedy VR ma jako taki sens...

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez R Zobacz posta
    jesli mialby byc VR w tego typu szkle to juz dawno by byl...

    jest 12-24, 17-55, 24-70, 14-24, 17-35... wszystko jasne i zaden VR nie ma... nie zadze zatem by byla potrzeba wsadzania w tego typu szklo czegos co jest zbedne.

    chcesz standard z VR - kup 18-55 VR. Ciemny jak listopadowa noc... wtedy VR ma jako taki sens...
    ok, to zmienię pytanie: wiec moze stand. zoom tylko ze swiatłem nie 2.8 ale np 1.4 / 1.8
    Mamiya + Sony

  7. #17

    Domyślnie

    konstrukcja praktycznie niemozliwa do zrealizowania. dlaczego? niech sie fachowcy wypowiedza.

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez R Zobacz posta
    konstrukcja praktycznie niemozliwa do zrealizowania. dlaczego? niech sie fachowcy wypowiedza.
    czemu zakładać od razu, że się nie da...?
    Mamiya + Sony

  9. #19

    Domyślnie

    Ok, da się, tylko jakie rozmiary uzyskasz takiego szkła? Popatrz sobie na formułe optyczną jasnych stałek, to jest 4, 5 soczewek, zoom to kilkanaście, bliżej 20 niż 10. Im większa jasność tym też konieczny większy rozmiar szkieł, tym większa waga i konieczność stosowania solidniejszych materiałów, bo i helikale głębsze i tubus solidniejszy. Z tym wiąże się też AF, który albo będzie w takim rozwiązaniu wolny, albo nabije wagę rozmiarem i silnikiem. I tak dalej...

    Pozdrawiam
    Ulv
    www.stegierski.com -- fujica gs645 pro/nikon d7000, d200/fuji x-e1/voigtländer bessa/artiflex 45

  10. #20

    Domyślnie

    Robienie VRa w krotkich jasnych sklach jest bez sensu.
    Do dłuższych ekspozycji i tak potzeba statywu.
    A ludzi z czasem 1/4 sek trudno focić.
    VR pomaga w długich szkłach, czasach circa 1/40 sek. A taki utrzyma się na krótkim szkle...
    "Na początku poznaj wszystkie zasady, żeby o nich zapomnieć"
    John Coltrane

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •