Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16
  1. #11

    Domyślnie

    Co do miękkości w JPEG, nie boli mnie to, bo od zawsze strzelałem w RAW i przestawiać się raczej nie zamierzam.

    Wniosek: nie ma się co denerwować, kupować i sprawdzać szkła. I dokładnie o taką odpowiedź mi chodziło. Dziękuję :)

    W
    "The more gear you carry, the less likely you are to make a good photograph" - B. Jensen

  2. #12

    Domyślnie

    To i ja się dołącze - kupuj, a szkła sprawdzaj przed zakupem i tyle.
    Ja mam nikkora 70-200, 50 1,8 (bezde) i sigmę 24-70 2,8. FF i BF absolutnie brak.
    Bawiłem się też kilkoma innymi szkłami i żadnych problemów z ostrzeniem nie zauważyłem.
    Adam

  3. #13

    Domyślnie

    80-200 2.8
    na cyfrze brak problemow
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  4. #14

    Domyślnie

    mam, co prawda od nie dawna ale nie ma żadnych problemów !

  5. #15

    Domyślnie

    standard test - 3 baterie jedna za druga ok 1-2cm, ogniskowa 200 f2.8 minimalna odleglosc z jakiej wyogniskuje szklo. ustawic ostrosc na srodkowa...

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez R Zobacz posta
    standard test - 3 baterie jedna za druga ok 1-2cm, ogniskowa 200 f2.8 minimalna odleglosc z jakiej wyogniskuje szklo. ustawic ostrosc na srodkowa... :)
    Będę pamiętał. ;)
    "The more gear you carry, the less likely you are to make a good photograph" - B. Jensen

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •