Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16
  1. #11

    Domyślnie

    porobilem troche fotek i wydaje mi sie ze jest malo ostra ta 10-20

    a na rogach rozmywa jeszcze bardziej


    musze kupic jakis mniej szeroki obiektyw ale mega ostry, wlasnie sie zastanawiam co bedzie dobre

    w okolicach 18-xxx

  2. #12
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2007
    Miasto
    Mariew k/Warszawy
    Posty
    143

    Domyślnie

    Nie narzekam na ostrość 10-20, mam publikacje w książkach A4 z tego szkła, jest OK. Co do zdania innych - tu np. cytat z fotozone.de:
    the Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX HSM DC is a worthy alternative in the ultra-wide arena for APS-C DSLRs. At 10mm it showed some of the highest resolution figures that we've seen so far here whereas at 14mm and 20mm the results are slightly worse than the rest of the gang but still pretty good.
    On the down-side the lens shows fairly heavy vignetting at large aperture settings. At 10mm there're some quite pronounced barrel distortions at the extreme corners (far less in the inner image field) whereas at 14mm pincushion distortions can be quite obvious.
    It's a joy to use this lens with its excellent build quality, smooth controls and fast AF on top.
    The alternatives in this zoom range perform quite similar so you've to consider your priorities. The Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX HSM DC is surely worth a deeper look here.
    Zresztą twoja sprawa, twoja kasa...
    Ostatnio edytowane przez DMQuadro ; 12-01-2008 o 21:34
    D300, S 10-20/4-5.6, S 24-60/2,8, S 100-300/4, N 55-200/4-5.6 VR; Slik 500DX z głowicą 488RC4, Sony R1, Lowepro Compu Trekker Plus AW

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MarcinPoland Zobacz posta
    hej, dzieki za odp, ale tokina mega giga aberuje
    Jakoś nie zauważyłem tego w mojej. Tak samo jak nie zauważyłem, aby Sigma 30 była supernieostra na brzegach, bo tłuką często w testach. Wg mnie to wszystko to urban legends ...

    Cytat Zamieszczone przez MarcinPoland Zobacz posta
    poza tym 17 po przeliczeniu to jest 25,5 i to jest szeroko, co by nie gadac
    Do czasu podpięcia do body obiektywu, który daje 10-12mm na cropie ...

  4. #14

    Domyślnie

    Dobra koledzy, żeby nie było, że taka maruda ze mnie - poniżej dwa sample z Tokiny 12-24 @ f/5.6. Nie żebym był jakoś mega-zadowolony z jej ostrości, ale jakoś źle też nie jest - jak dla tej przysłony jest wg mnie w miarę. D200, RAW, wołane w C1, sharpness 100,3

    Tutaj i tutaj

  5. #15

    Domyślnie sigma 10-20

    a ja pochwale sie sigma 10-20 - ostrosc w srodku zyleta...! niestety, mecza mnie mocne rozciagniecia na brzegach, a zatem bardzo mocny spadek ostrosci... ale to w koncu tylko 2k, ciezko w fotografii na kompromis cena/jakosc, ale jest ok, skusilo mnie 10mm, na dzien dzisiejszy wybralbym N12-24
    D3s, D3, N 14-24 f2.8, N 16-35 f4.0, N 24-70 f2.8, N 24-120 f4.0, N 70-200 f2.8 vr, N 85 f1.4, N 50 f1.4 Af-s, N 35 f1.4, N 24 f1.4, N 16 f2.8, SB-900/800 + CLS SU-800, iMac 27" i7

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sympatex Zobacz posta
    a ja pochwale sie sigma 10-20 - ostrosc w srodku zyleta
    Dzięki !
    Utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że mam nadal zbierać na ten obiektyw.

    Pzdr.
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •