obiektyw czy soczewki

[shogo23]

Witam wzystkich [shadow=black:6213b06ef0]Nikon[/shadow:6213b06ef0] -owców !!!!
Mam pytanie w co zainwestowac czy w obiektyw macro czy soczewki jak wiadomo roznica w cenie jest spora a na allegro zauwazylem takie soczewki
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=82190614 prosze powiedzcie mi czy warto je kupic, czy faktycznie cos one daja czy to tylko kawalek szkla powiekszajacego, nie zajmuje sie fotografia macro na codzien ale czasem potrzebuje zrobic cos z bardzo bliska i wlasnie nie wiem czy te soczewki w tym pomoga moze ktos sie juz styknal z tym to niech napisze z gory dzieki za POMOC !!

[JK]

Użyj tego:
szukaj

[witkow]

Wg mnie nie warto, mam te soczewki i jestem z nich niezadowolony

przykładowe zdjęcie z użyciem soczewki +4dpi

źródło

[shogo23]

widze teraz ze jest mala rozpietosc ostrzenia i jakosc tez nie za ciekawa dzieki za info ale z soczewek jednak zrezygnuje. Pozdrawiam!

[biszkoptwielki]

zamast soczewek kup jakis obiektyw ma m42 (uzywany helios od zenita) do tego przejsciowka na m42 i pierscienie posredne. calos to podobne pieniadze a roznice w jakosci kolosalne.
tutaj przyklad
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=19268

[glisek]

jako ze juz o tym bylo kilka razy, to ci napisze w skrocie:
1 soczewki - jak widzisz na fotce wyzej
2 pierscionki + np. 50/1.8 masz ostro, i nienajgorzej. GO mala - jak to w macro. zaleta w miare tanio, a powiekszenia do 1:1. a jepiej poszukac pierscionkow, ktore przenosza elektronike. Ostrzenia nie musza przenosic, bo i tak w macro sie jedzie na recznym ostrzeniu.
3 obiektyw. Najlepsze rozwiazanie, ale najdrozsze. z polecanych nikkorkow, to 60/2.8 i 105/2.8. Mam ten drugi w szkielko zyleta.