Nikon D50 i obiektywy

[Grzesp]

WITAM
Pod koniec marca kupuję D50. Jestem amotorem więc uznałem że na początek ten model będzie najodpowiedniejszy. Tu pojawia się dylemat, na rynku oferuje sie kilka zetawów "promocyjnych". Dadają obiektywy, karty pamięci, torby. Sporo czytam na ten temat. Body kosztuje 2200 - na ten czas. Pewnie stanieje. Czytałęm kiepski opinie na temat kitowego obiektywu, kiepska optyka. Dodawany jako drugi 55-200 - podobno niezły.
Co wybrać. Gotowy zestaw z dwoma obiektywami czy jednak dokupic szkła osobno? W promocji jest NIkor 70-300 i strasznie mnie kusi . i dodatkowo może 18-55? Rovie fotki a wystawach psów. Można je obejżeć na www.dharmakaja.prv.pl . Używam kompaktu PENTAX OPTIO S4. iso od 50 - 400. Część zdjęć robiona jest w niedoświetlonych pomieszczeniach a część w plenerze. Fotki czasami trzeba zrobić z większej odległości. Te na stronie są ciemne i niewyrażne. Robie zdjęca bez zoom o później wyciam interesujący mnie fragment. Zdjęcia z zoomem są ciemne. MAm nadzieje ze gdyjuz się podszkolę to lustrzanką pódzie mi lepiej.[shadow=darkred:ab61532e48][/shadow:ab61532e48]

[amator D50]

Oczywiście, że na forum znajdziesz mnóstwo odpowiedzi na to pytanie… Ja używam 18-55 i 70-300 (który kupiłem za 250 zł w dobrym stanie) i jestem usatysfakcjonowany… na razie - oczywiście

[Grzesp]

używasz grippa? podobno body lepiej leży w ręce z gripem.

[amator D50]

Nie, nie używam… moje dłonie nie przypominają bochnów chleba, więc nie mam z tym problemu (jednako Canon 350 jest troszkę przymały)… prawdopodobnie chodzi ci o zdjęcia w pionie wtedy faktycznie lepiej się trzyma, ale niestety ustrojstwo sprzedawane do d50 nie ma dodatkowego spustu, więc i tak to w niczym nie pomaga oprócz tego, że jest większy i cięższy - taka jest moja opinia…
Uprzedzając pytanie o akumulatorek to mi wystarcza na około 500 - 600 zdjęć mieszanych…

[gALL]

Do zdjec psow to mozna i zoom AF-S 24-85/3.5-4.5 G wykorzystac (IMHO zoom o najlepszej relacji wartosci do ceny). A przyklady to: TUTAJ.

Kup D50 z 18-70 DX i bedziesz zadowolony.

Aha jak za D50 chcesz 2200 to moze poszukaj D70 (bez s), powinien byc za podobne pieniadze.

[amator D50]

a ja tam bym wolał nowe D50 niż styrane D70 bez s

[Grzesp]

bardzo ładne fotki. Ale ja muszę również robić zdjęcia z większej odległości. z poza ringu czasem kilkanascie metrów. Chcę że by były jasne i wyrażne i dlatego nie wiem czy wziąć 55-200 czy 70-300. co do zbliżeń to co sądzicie o kitowym obiektywie? warto czy lepiej samo body??
gdzie najtaniej kupić D50? Pixmania??

[ Dodano: Nie 29 Sty, 2006 ]
zresztą zobaczcie na stronie
www.dharmakaja.prv.pl
dział wystawy 2005

[Yarko]

18-55 jest obiektywem dla typowych amatorów, którzy pragną mieć lustro. Oni będą zachwyceni, ale pomyśl czy nie jesteś przyzwyczajony do lepszej jakości szkieł - w takim wypadku możesz lekko się rozczarować...

[amator D50]

No cóż, każdy kupuje to na co go stać… jeżeli ktoś ma niedużo środka płatniczego to może kupić se na początek coś taniego… gorszych zdjęć jak na Pentaxie Optio raczej nie zrobi…
Na pewno obiektyw AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G DX jest lepszy od AF-S 18-55 f/3.5-5.6 G DX ale jeszcze lepszy od tego pierwszego jest AF-S 28-70mm f/2.8 itd…
Tanie obiektywy mają gorszą ostrość, są mało odporne na aberacje itd - moim zdaniem i tak są lepsze od zwykłych obiektywów w aparatach kompaktowych, jeżeli Grzesp będziesz robił duże powiększenia typu fototapeta na ścianie albo oglądał fotkę pod lupą to rzeczywiście możesz być niezadowolony… Co byśmy nie pisali to i tak za jakiś czas dojdziesz do wniosku, że chcesz lepszy obiektyw... tylko czy finanse na to pozwolą

U Askey-a możesz zobaczyć foty z AF-S 18-55, DX 18-70, DX 55-200 przy użyciu D50. Czy jakość zdjęć z tych obiektywów cię zadowala? Musisz odpowiedzieć sam.

Co do tych dwóch konkretnych zoomików to jasność ta sama… pewnie 55-200 jest cichszy (prawdopodobnie ma to znaczenie przy foceniu śpiącego psa )…

[pink]

Tak sobie patrze na Twoje foty (fakt nie jest dobrze ) i tak sie zastanawiam czy Ci naprawde jest potrzebna lustrzanka. Nie chce Cie urazić, ale z Twoim tematem zdjęc może sobie spokojnie poradzic jakis bardziej zaawansowany kompakt. Lustrzanke d 50 mam od tygodnia, ale przez te dni ostro ja przetesowałem (kitowy obiektyw). Wcześniej miałem fuji s5500 a jeszcze wczesniej minolte Z1. Mam jakies tam teraz porownanie fotek. Ten fuji robi bardzo ładne zdjęcia i uwazam jest dla Ciebie bardzo praktyczny (zoom x10). Jak nie bedziesz uzywał d50 w bardziej wymagających zadaniach to moze po prostu szkoda kasy.
Ja juz wiem, że w moim przypadku to dopiero poczatek wydatków. Tylko w moim przypadku chce robic bardziej "skomplikowane" fotki. Zapewniam Cię, że nie kazdy kto sie przesiada na lustro jest zadowolony. Rosna gabaryty, nieporecznośc, pieniazki a efekty czasem gorsze jak z kompaktu. Nie tylko sprzet sie liczy. Przede wszystkim fotograf.
Mój znajomy pod wrazeniem fotek kogos tam (umiejacego fotografować) zakupiłem d70 z kompletem obiektywów.
Myslał, że sie swiat przed nim teraz otworzy. Niestety... nawet przy pełnym pieknym słoneczku, piektych obiektach (zwierzeta w afryce) nadziergał koszmarów. Ale jego przynajmniej stac na eksperyment także nie ma co go załować .
Postem tym nie chce Cię odciagać od lustrzanki a tym bardziej nikona tylko pokazać druga strone medalu.
Ale jak jestes 100 % pewny lustrzanki to olej to co napisałem i ciesz się z aparatury