D300 - 40d

[robin102]

d300 z gripem w 90% przypadków zastąpi d2x, d2h, 1dmk2, 1dmk3.....

To wiecej niż przewrotne twierdzenie, to bardzo odważne, a wręcz za odważne twierdzenie.
Wojny kamuniarsko nikoniarskie dawno już umarly więc może lepiej skupmy się na konkretach gdzie spora rożnica w cenie jest duuuużym konkretem.

[BugsBunny]

To wiecej niż przewrotne twierdzenie, to bardzo odważne, a wręcz za odważne twierdzenie.
Wojny kamuniarsko nikoniarskie dawno już umarly więc może lepiej skupmy się na konkretach gdzie spora rożnica w cenie jest duuuużym konkretem.

Robin102, ja myślę że to właśnie bardzo prawdziwe stwierdzenie, chyba nawet w 100%
usiłuję wymyślić co takiego ma lub może D2X, czego by nie miał D300z gripem, i nic mi do głowy nie przychodzi
za to jest co najmniej kilka rzeczy, o które D300 jest bogatszy lub w których jest lepszy
obawiam się że Nikon tym korpusem zamordował całkowicie sprzedaż linii D2

[robin102]

No tak, ale kolega wymienił jeszcze modele canona i to z pierwszej ligi, poza tym w stosunku do D2X D300 nie jest modelem D2X , a to dla wielu ma znaczenie. To tak jak by stwierdzic, iż fordem fiestą da sie tak samo dojechać z Warszawy do Zakopanego jak np. Audikiem A6 . Pewnie, że się da i to może doświadczonemu kierowcy nawet w tym samy czsie, ale czy tak samo ?

[Kaleid]

obawiam się że Nikon tym korpusem zamordował całkowicie sprzedaż linii D2

Chyba nie ma się czego obawiać, bo taki był właśnie cel tego korpusu - być topowym z linii DX Aparat miał docelowo przejąć wiekszość cech poprzednich jedynek (profi AF,wizjer 100%,zasilanie, prędkość) D300 oferuje wiele rzeczy ktorych nawet nie miał D2x czy D2h (8 kl/s przy rozdzielczości 12 mpix). Do tego doszła poprawa jakości obrazu..tylko karoseria nieco mniejsza. Ale to dla wielu zawodowców jest zaletą, szczególnie jeśli chcą wykorzystywać D300 jako dodatkowy korpus do D3.

[robin102]

Kaleid widzę w stopce, że masz D300 i szkielka które lubie. Jak on wspólpracuje z 85mm f1,8 oraz z nikkorem 80-200 ? Z zoomem nie ma błedów w fokusowaniu na dlugim końcu podobnie jak z wieloma D80 to mialo miejsce. No weź zdradź jak ten kalibrator dziala i co on dokładnie kompensuje i na jakiej zasadzie ?

[Kaleid]

Z 80-200 nie sprawdzalem, ale problemy z AFem tego obiektywu to sprawa konkretnych egzemplarzy. Z 70-200 problemów nie ma, z 85 1.8 tez nie. Kaibrowanie AF sprawdzilem na sigmie 24-70 kolegi, i działa bardzo dobrze. Robi się to prosto, choć kosztuje trochę zabawy (metodą prób i błędów). Ta funkcja to naprawdę bdb. rzecz. Mialem jeszcze 35/2, ale z powodu zakupu Nikkora 24-70 2.8, pozbylem się go.

[BugsBunny]

o ile pamiętam z prezentacji łódzkiej, to solidność D300 jest porównywalna z D2, gripa w rękach nie miałem ale zakładam że też jest świetny. W tej sytuacji D2X/s nie ma w zasadzie żadnych przewag ( ubolewam bo mam ).
Kaleid, tak to zapewne świadomy krok, dziwię się jednak że się na niego tak szybko zdecydowali przekreślając całkiem dotychczasową topową linię.

[wodstock]

Chyba nie ma się czego obawiać, bo taki był właśnie cel tego korpusu - być topowym z linii DX

No więc właśnie idąc tym tropem to - D300 i D3 są następcami linii reporterskiej (szybkość itp.) odpowiednio w formacie DX i FX. Teraz możemy poczekać na odpowiedniki kanonierskich 5d i ds mk3. Ciekawe co to będzie??? O ile w ogóle będzie??

[Pawel Pawlak]

No tak, ale kolega wymienił jeszcze modele canona i to z pierwszej ligi, poza tym w stosunku do D2X D300 nie jest modelem D2X , a to dla wielu ma znaczenie. To tak jak by stwierdzic, iż fordem fiestą da sie tak samo dojechać z Warszawy do Zakopanego jak np. Audikiem A6 . Pewnie, że się da i to może doświadczonemu kierowcy nawet w tym samy czsie, ale czy tak samo ?

10% to przewaga 1dmk3 w wysokich iso, 2fps i pancerności puszek 1d i d2
Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że każdy reporter mający 1dmk3 ma zafiksowane iso3200 albo 6400 a wszystkie pracy są opublikowane w rozmiarze 150x100cm.
1dmk2 nie ma przewagi w niczym poza pancernością, ale to trudno porównać; d300 + grip + en-el4 dorównuje albo przewyższa go we wszystkich funkcjach. podobnie jak serię d2.

[StruceL]

Problem jest dalej aktualny a róznice w cenie coraz większe.
Przykład:
body + grip + jasny systemowy zum EFS lub DX + 50/1.4 + topowa lampa
Nikon - ok 11800
Canon - ok 8300

Jakość obrazowania w obu puszkach bardzo wysoka i porównywalna.