Mosty

[amalcz]

Co Wy na to ?

źródło

źródło

[mjr]

Co Wy na to ?

1. Klasyk. Tylko jakby w sepii. Choć wydaje mi się, że pochylenie jest w dół i prawo.
2. Było by nieźle, choć ciemne, gdyby nie to, że dość wyraźnie leci w lewą stronę.

Pozdrawiam

[amalcz]

przy 1 to sepia
przy 2 nie miałem możliwości stać na przeciw i dlatego tak wyszło, następnym razem może będzie lepiej

[MajaS]

a ja mam pytanie:
Czy na dwójeczce to taka nasza w mordę warszawsko-miejsko-smogowo-czerwona łuna czy coś robiłeś przy tym świetle?


Maja

[amalcz]

nic, to taki urok tego miasta

[MajaS]

Jaki z tego morał?
Nasza stolica to pofikana jest i bez PS-a tak jak i pewnie światło w innych miastach.

Czyli prawdą jest, że jak człek chce zobaczyć czarną najczarniejszą noc to musi wyjechać na wieś...?


Pozdrawiam
Maja

Ps. a masz jakiś pomysł na fotografię "na wprost"? Przecież statki po nocy nie pływają..., z innego mostu?

[amalcz]

Ps. a masz jakiś pomysł na fotografię "na wprost"? Przecież statki po nocy nie pływają..., z innego mostu?

Tak z innego, ze statku byłby problem
Może nawet z tego samego, muszę się wyslić i pójśc dalej, lenistwo sprawiło że się zatrzymałem w tym miejscu.

[Piotr_ek]

nr 1 leci w prawo i sephia nie nadaje się do oddawania charakteru architektury...
nr 2 taki sobie nie podoba mi się kolor nieba, kadr ujdzie...

[harb]

jak na początki to bez przesadnego czepiania się całkiem nieżle pozdrawiam

[motylanoga]

Tak z innego, ze statku byłby problem
Może nawet z tego samego, muszę się wyslić i pójśc dalej, lenistwo sprawiło że się zatrzymałem w tym miejscu.

Nie za bardzo jest z którego, można z Poniatowskie spróbować, ale w kadr wtedy włazi ten kolejowy... A mnie się podoba pierwsza fotka, dałabym mniej nieba a więcej Wisły, ale i tak jest fajnie. Klasycznie i pocztówkowo, ale ładnie.