Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 39

Wątek: obiektyw do D40

  1. #11

    Domyślnie

    O Sigmie poczytałeś?
    http://www.optyczne.pl/49.1-Test_obi...EX_DC_HSM.html

    Brałeś pod uwagę jeszcze Nikkora 18-200 f/3,5-5,6 VR ? Droższy od Sigmy, ale to Nikkor

  2. #12

    Domyślnie

    mam już 1 obiektyw 18-55, wystarczy, szukam czegoć co ma 200 lub nawet 300, czytaj temat

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez conio Zobacz posta
    O Sigmie poczytałeś?
    http://www.optyczne.pl/49.1-Test_obi...EX_DC_HSM.html

    Brałeś pod uwagę jeszcze Nikkora 18-200 f/3,5-5,6 VR ? Droższy od Sigmy, ale to Nikkor
    jak byś spojrzał wyżej to pisałem o tej sigmie także więc wiem co to je, a nikorr za 3000 to dla mnie juz za bogato

  4. #14

    Domyślnie

    wychodzi na to że 70-300 VR będzie dla ciebie najlepszy


    co prawda tracisz ogniskowe 55-70 ale nie sa to "krytyczne" parametry

    cena 1700-1800 PLN
    D80 /D40X /SB600/SB400
    S HSM 10-20/To A-TX Pro 28-70/N 70-300 VR/N 180 2.8 /Ta 90 MACRO/ N 50 1.8 / S 30 HSM/

    pstryki

  5. #15

    Domyślnie

    Ja dodam tylko za kolegą, że nie musisz patrzeć na "bezwzlędne pokrycie zakresu". łatwo nauczyć się oceniać jaka ogniskowa będzie potrzebna i do niej dobrać w danym momencie szkło - mając tele powiedzmy od 70mm w górę i kit do 50mm spokojnie pokrywasz wszystkie wazna obszary fotografii ogólnotematycznej.

  6. #16

    Domyślnie

    tu przynajmniej się zgadzamy
    a czy sigma jasna nie będzie lepsza? chodzi mi tylko już o samą i stala (!) jasnośc obiektywu, bo wiem że krótsza

  7. #17

    Domyślnie

    Będzie lepsza, na pewno. Swiatło 2.8 dla wszystkich ogniskowych to bardzo dobra rzecz. Ale zerknij jeszcze na tę Sigmę 17-70 - miałem z nią wiele styczności i uważam za bardzo dobre szkło - nie wiem tylko, czy te Sigmy są już dostępne z własnym napędem.

  8. #18

    Domyślnie

    Sigma ma troche obiektywów do D40 i D40X

    • 10-20mm F4-5.6 EX DC
    • 12-24mm F4.5-5.6
    • 17-35mm F2.8-4 DG
    • 17-70mm F2.8-4.5 DC HSM
    • 18-50mm F2.8 EX DC HSM
    • 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
    • 50-500mm F4-6.3 DG
    • 50-150mm F2.8 APO EX DC HSM
    • 70-200mm F2.8 DG MACRO
    • 80-400mm F4.5-5.6
    • 100-300mm F4 DG
    • 120-300mm F2.8 DG
    • 300-800mm F5.6 DG
    • 14mm F2.8 EX
    • 30mm F1.4 EX DC HSM
    • 150mm F2.8 EX DG
    • 180mm F3.5 EX DG
    • 300mm APO EX DG
    • 500mm APO EX DG
    • 800mm F5.6 EX DG

    ale w tej cenie i z tymi właściwościami to nie za dużo, a co do 17-70 to mnie obecnie ie stać na dublowanie szkieł
    najbardziej mnie martwi że mając stalą jasność trace 150 mm ogniskowej, i tu jest pies pogrzebany

    czy można przeliczyć ogniskową??
    chodzi mi np że 18-55 to jak stąd do tąd a 15-150 to dyle dalej a 300 to tyle lub jakos obrazowo to pokazać?
    Ostatnio edytowane przez pawlusz ; 11-12-2007 o 15:43

  9. #19

    Domyślnie

    Sam byłem 3 dni temu w kłopocie bo nie wiedzialem co wybrać.


    Jestem pewien, że po dłuższym obadaniu sprawy z obiektywami zdecydujesz się na:


    Nikkor 18-200mm VR

    lub dla większego zooma

    Nikkora 70-300 VR

    To zdjęcie wykonane było 70-300VR z d40


    Ale jęsli chcesz mieć szerszy kąt to kup 18-200 VR i masz obiektyw uniwersalny w bardzo dobrej jakości.
    Ostatnio edytowane przez Bosek ; 11-12-2007 o 15:54
    D300 | 18-200 VR | 50 1.8 | S 170-500 APO | SB-900
    www.bosek.com.pl\galeria

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bosek Zobacz posta
    Sam byłem 3 dni temu w kłopocie bo nie wiedzialem co wybrać.
    To zdjęcie wykonane było 70-300VR
    a na jakiej to ogniskowej?? 300? a nie masz dla porównania czegoś w wersji bliżej i dalej??

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •