Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: Filtr UV

  1. #11

    Domyślnie

    Super HMC jest lepszy od Pro1, ale jest grubszy (nie Slim) i potrzebny jest nowy dekielek.

    Najlepszy byłby filtr Pro1 Super HMC (jest taki) tylko nie wiem ile kosztuje.

  2. #12

    Domyślnie

    Znalazłem taki za 199 zł (gwint 77):
    http://www.sklepfotograficzny.pl/skl...y-1-77/?8,Hoya
    Jacek, pozdrawiam!
    D700+To16-28/2.8+T28-75/2.8+N80-200/2.8DED+N50/1.8+SB800


  3. #13

  4. #14

    Domyślnie

    Moze i dobry ale ceny w tym sklepie są wysokie. Lepiej poszukaj innego sklepu!

    Skoro te testy sa błędne to na jakiej podstawie twierdzisz że Super HMC jest lepszy?

    Do filtrów nie slim potrzeba nowego dekielka?

    Dziwne
    Ostatnio edytowane przez Bosek ; 10-12-2007 o 17:52
    D300 | 18-200 VR | 50 1.8 | S 170-500 APO | SB-900
    www.bosek.com.pl\galeria

  5. #15

    Domyślnie

    Każdy ma swoje zdanie o filtrach.
    Ja nie jestem w stanie zrobić takiego testu, bo nie mam takiej aparatury.

    Nie lobię Hoy'i bo czyści ją się okropnie.
    Wszystkie UV'ki jakie mam, mam B+W.

    Do tych zwykłych (nie Pro1) potrzebny jest nowy dekielek z zatrzaskiem w środku, czy jakoś tak, chyba, że te nikonowskie pasują.

  6. #16

    Domyślnie

    Rozumiem że doradzasz koledze taki a nie inny filtr poniewaz nie lubisz daniej firmy?
    D300 | 18-200 VR | 50 1.8 | S 170-500 APO | SB-900
    www.bosek.com.pl\galeria

  7. #17

    Domyślnie

    Tzn. jeśli miałbym wybierać pomiędzy Hoyą Pro1 (ok. 199 zł), a np: B+W NC (140 zł), czy Marumi WPC (189) zł, to wybrał bym Marumi, albo B+W.

    Jak już pisałem, miałem Hoyę i najmniejsza smuga na tym filtrze, którą próbowałem wyczyścić (czysty izopropanol) zamiast się zmniejszać robiła się coraz większa.

    Gdy kupiłem filtr B+W wystarczyła już sama szmatka.

    Piszę tylko o swoich odczuciach, bo jeśli ktoś ma wydać nawet 100 zł, to lepiej, żeby wydał je dobrze.
    Ostatnio edytowane przez mini21 ; 10-12-2007 o 19:43

  8. #18

    Domyślnie

    O widzisz i teraz dopiero, to jest konkretna wypowiedź.

    Piszesz o swoich doznaniach i problemach.

    Tą wypowiedzią to i mnie przekonałeś, wiec się zastanowię, przy byborze firmy.
    D300 | 18-200 VR | 50 1.8 | S 170-500 APO | SB-900
    www.bosek.com.pl\galeria

  9. #19

    Domyślnie

    (zmieniłem ceny, bo wtedy pisałem o gwincie 67, a przy 77 to trochę inaczej).

    Jeśli mogę coś jeszcze dodać, to gdybym teraz kupował UV to chyba spróbował bym z Marumi WPC.
    Ma te fajne powłoki, dzięki którym bardzo łatwo się je czyści (ja nie miałem styczności z nimi, ale czytałem o nich).

    Natomiast B+W to naprawdę dobra i sprawdzona firma.

  10. #20
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    śląsk i zagłębie
    Posty
    198

    Domyślnie

    To żeby jeszcze namieszać, poleciłbym Rodenstock'a
    Mam polara i trochę już przeszedł, muszę przyznać, że powłoki to mają niezłe, bo trudne je zarysować,
    Hoya jest faktycznie trudna do doczyszczenia, nawet niesądziłem, że to kwestia firmy
    Przemo K.
    F801s/ELAN7/C5DMk2 + szkła

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •