DP1. Moze juz na PMA 2008?

[hedgehog]

Jeszcze co do liczby MP to nie wiem po co komu więcej w kompakcie (oprócz marketingowego wyścigu..bo do kmputeraz iodbitek 10x15 wystarcza aż nad to..)

Ja też nie wiem po co. Po raz kolejny przytoczę przykład Wacka Wantucha, drukującego z pomocą Kuby Jewuły wielkie (naprawdę duże) powiększenia swoich czarno-białych aktów z plików 5mpix. Widziałem je i naprawdę urywają tyłek. Dobry operator czyni cuda

Ten aparacik Sigmy to kolejny kandydat do nadwerężenia mojej kieszeni.

[Maciex]

Ja też nie wiem po co. Po raz kolejny przytoczę przykład Wacka Wantucha, drukującego z pomocą Kuby Jewuły wielkie (naprawdę duże) powiększenia swoich czarno-białych aktów z plików 5mpix. Widziałem je i naprawdę urywają tyłek. Dobry operator czyni cuda

Ten aparacik Sigmy to kolejny kandydat do nadwerężenia mojej kieszeni.

no niestety...ale jak tu się nie dać, jak takie fajne rzeczy robią

a co do powiększeń, to owszem, owszem..sam byłem zaskoczony jakością zdjęć z drukarki foto Epsona..
można wydrukować fotkę z Internetu (np z galerii na forum)..w 10x15 i wygląda jak bardzo dobra odbitka
zwłaszcza jak zdjęcie bardzo dobre...a juz najbardziej boli jak jest lepsze od mojego z 12 MP..

[hedgehog]

no niestety...ale jak tu się nie dać, jak takie fajne rzeczy robią

Dokładnie.

a co do powiększeń, to owszem, owszem..sam byłem zaskoczony jakością zdjęć z drukarki foto Epsona.. można wydrukować fotkę z Internetu (np z galerii na forum)..w 10x15 i wygląda jak bardzo dobra odbitka
zwłaszcza jak zdjęcie bardzo dobre...a juz najbardziej boli jak jest lepsze od mojego z 12 MP..

90% pracy tutaj to kunszt operatora. On może naprawdę dużo. Zresztą ludzie zapominają, że odbitek rozmiaru A1 nikt nie ogląda z odległości 20cm i martwią się, że "muszą mieć żyletkową ostrość". Bzdura...

[Yanluk]

Zapowiadalo sie bardzo obiecujaco, a wyszlo niestety tylko srednio.

Przyznam sie, ze sam czekalem na ten aparat bo chcialem miec cos malego zawsze przy sobie w kieszeni, ale po przeczytaniu powyzszej recenzji dochodze do wniosku ze to bedzie dobry aparat do widokow i tyle, opisane problemy z predkoscia raczej dyskfalifikuja go do szerszego uzycia. Sekunda przerwy od momenty wcisniecia spustu do polowy do wykonania czegokolwiek innego?!

No i jeszcze ta cena. Cos mi sie wydaje ze Sigma jednak spoznila sie "troche" z tym modelem. Jedyne co to mam nadzieje ze wyciagnie z tego wnioski, nie podda projektu i za kilka misiecy bedziemy mogli spodziewac sie szybszego nastepcy. No chyba ze problemem bedzie Software i wypuszcza jakas poprawke ktora przyspieszy to ciekawe, lecz niestety zbyt wolne malenstwo.

Zaznaczam ze to tylko opinia na podstawie powyzszej recenzji.

[pebees]

Aparacik może i fajny ale 4,6 MPix to trochę mało jak na obecne czasy

4,6 x 3 ... poczytaj, jak masz zbudowany sensor w swoim aparacie, a jak jest zbudowany foveon w sigmie.

[lesiu999]

4,6 x 3 ... poczytaj, jak masz zbudowany sensor w swoim aparacie, a jak jest zbudowany foveon w sigmie.

no to mnie rozbawiłeś hahaha ehhh... zobacz Ty dokładniej
Aparat ma dokładnie tą samą matrycę co Sigma SD14 a maxymalna rozdzielczość to 2640x1760 więc pozwolisz że wyręczę Cię i pomnożę te 2 wartości i co nam wychodzi ?? 4646400 pikseli czyli mniej więcej 4,6 MPix
I następnym razem czytać uważnie specyfikację :P

[lesiu999]

ahhh, jakbyś nie wierzył to masz linka: http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/183

[lesiu999]

A do czego wiecej? Przeciez to aparacik amatorski. Taka mala ilosc pikseli to swietny kompromis w stosunku do generowanego szumu.

Jakby miał tak rozdzielczość 2 razy większą to nawet bym się nie zastanawiał tylko bym brał. Naprawdę, przydaję się taka większa rozdzielczość. Jak ktoś bawił się z powiększalnikiem i kadrowaniem to był wdzięczny wysokiej rozdzielczości błony filmowej. Z cyfrą podobnie, czasem można uzyskać fajną fotkę dopiero po wykadrowaniu.

[pebees]

no to mnie rozbawiłeś hahaha ehhh... zobacz Ty dokładniej
Aparat ma dokładnie tą samą matrycę co Sigma SD14 a maxymalna rozdzielczość to 2640x1760 więc pozwolisz że wyręczę Cię i pomnożę te 2 wartości i co nam wychodzi ?? 4646400 pikseli

Tak. Dokładnie 4,6 miliona, na każdej z 3 warstw ...

[Pawel Pawlak]

lesiu999, zamiast wyśmiewać pebees-a, lepiej poczytaj jak powstaje obraz w Twoje minolcie. Podobnych jak w sigmie jest 4.6mpix Ty masz 1.5mpix. To dopiero jest mało....