D3

[KSIĘŻAK]

Przymierzam się do pozyskania d3. Moje pytanie? Jak będą czy wogóle będą współdziałaly z tą puszką Nikkor
12-24/4 i 17-55 /2.8

[Calme]

D3 przeskoczy do DX

[Jacek_Z]

Oba obiektywy są DX, więc będziesz pracował na cropie - nieco ponad 5 megapikseli.
tak naprawdę body mozna przełączyć w menu na FF i będą zdjęcia w kółku, o średnicy coraz większej, czym bardziej obiektyw ustawiony na dłuższej swojej ogniskowej. Nie wiem dokładnie, od ilu mm będzie krył jeden czy drugi obiektyw pełną klatkę.

[JK]

Dla Nikkora 17-55 wygląda to tak:

źródło

Można temu zaradzić podpinając telekonwerter Kenko 1.4x. Jedyny minus takiego rozwiązania to spadek jasności o jedną działkę.

[jjj]

Trzymasz jeszcze Jacku szkła DX...

[JK]

To jedno i "jeszcze" jest dobrym określeniem. Nie będę go oddawał za bezcen, a niektórym się zdaje, że profesjonalne obiektywy powinny tracić na wartości tak jak amatorskie cyfrowe puszki. Cóż spokojnie poczeka na nabywcę. Mnie się nie spieszy.

[markB]

Dla Nikkora 17-55 wygląda to tak:

źródło

Można temu zaradzić podpinając telekonwerter Kenko 1.4x. Jedyny minus takiego rozwiązania to spadek jasności o jedną działkę.

Dodam tylko do tego, że niestety przy pełnej przysłonie 17-55 winietuje w całym zakresie, od 28 w górę praktycznie niewiele się zmienia od tego co widać w powyższym poście. Żeby się tego pozbyć trzeba przysłonić do 4, a najlepiej do 5.6. Nie mam 12-24, ale jakby ktoś się łudził, że Sigma 10-20 jest użyteczna na FX to przestrzegam, że nie. W całym zakresie tylko obcięte z góry i dołu kółko. Na cropie 5:4 (nieciekawy wybór dla Sigmy, bo traci się wiele z dynamiki zdjęcia) nadal rogi są winietowane w podobny sposób jak to wygląda między 24 i 28 dla N17-55.

[markB]

Przymierzam się do pozyskania d3. Moje pytanie? Jak będą czy wogóle będą współdziałaly z tą puszką Nikkor
12-24/4 i 17-55 /2.8

A tutaj kreatywne użycie 17-55 na pełnej klatce bez cropu DX: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=26417577