pomocy obiektyw do d 40

[gutek68]

mam zamiar kupic sobie nikona d 40 do czystej amatorki mam do wyboru dwa zestawy z tymi obiektywami: pierwszy zestaw taki Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Autofocus Lens ,Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G Zoom Lens
a drugi taki
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Lens,Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Nikkor Zoom Lens
z gory dzieki za odpowiedz mam nadzieje ze ktos mi pomoze

[Duży]

Ja bym brał 18-55mm & 70-300mm. Chociaż lepiej było by zamiast 18-55mm wziąść 18-70mm.
A może Nikkor 18-200mm VR ? Dość uniwersalne szkło.

[kronos28]

Ja bym brał 18-55mm & 70-300mm....

tttaaaaa tylko z 70-300G nie bedzie miał AF...

IMHO bym brał drugi zestaw z 55-200

[lewAp7]

Też wybrałbym drugi zestaw. Zastanów się jeszcze nad dopłatą do wersji VR (55-200)... VR to świetna rzecz, zwłaszcza że różnica w cenie to tylko 150-200zł (średnio - bo nie wiem jak jest akurat w Twoim przypadku), a i samo szkło podobno trochę lepsze od tego bez vr...

[pioter m]

Moi znajomi, ktorzy niedawno kupili 55-200VR sa zadowoleni z jakosci fotek, ale pojawil sie problem zasysania paprochow. Sprawdzalismy i nie sa na matrycy. VR dziala dobrze.
Z silniczkiem jest tez sigma 55-200 HSM.

[ceekay78]

zdecydowanie drugi zestaw

[Austin]

W kwestii tele mogę polecić 70-300 VR, ale łatwiej byłoby coś doradzić wiedząc, jaką sumę chcesz przeznaczyć na zestaw. Przynajmniej na razie.

Natomiast na Twoim miejscu, wolałbym się najpierw skupić nad wyborem czegoś zamiast kitowego 18-55.

[Jacek_Z]

jeżeli w zestawie 1. obiektyw 70-300 jest w wersji VR (a tak sądzę, bo by się amerykanie wkurzyli i zwracali, gdyby nie mieli AF) to bierz pierwszy zestaw.

[Bielik]

a moze standardzik + sigma 50-150 f.2.8? wprawdzie kosztuje troche ponad 2kawałki ale za to jasne.

[Piotr_ek]

Bierz 18-70 i 70-300 tylko VR a nie G ni żadne inne wynalazki.