Jedyna różnica w adapterach to taka, że są z soczewką lub bez i wtedy masz lub nie masz ostrości na nieskończoności. Jak chcesz się bawić w M42, analogiem to poszukaj może innej puszki, akurat nikon do M42 nie jest najlepszy.
Szukaj
Jedyna różnica w adapterach to taka, że są z soczewką lub bez i wtedy masz lub nie masz ostrości na nieskończoności. Jak chcesz się bawić w M42, analogiem to poszukaj może innej puszki, akurat nikon do M42 nie jest najlepszy.
D5100 + 50/1.8G | | F501 + 50/1.8 AIS | | F75 + 35/2 D | 15/2.8 | 85/1.8 D | 58/1.4
To prawda.
To znaczy nie jest tak, że się nie da... Ale lepiej kupić aparat z gwintem m42, ja polecam Praktice, tania i dobra
Nie napisałem, że się nie da, ale lepiej kupić coś z gwintem M42, obojętnie co, najlepiej by blisko i tanio było
D5100 + 50/1.8G | | F501 + 50/1.8 AIS | | F75 + 35/2 D | 15/2.8 | 85/1.8 D | 58/1.4
Dokładnie ten
Nie zastanawiaj sie, na prawdę warto. Jest bardzo ostry i kontrastowy, dla mnie na 1.4 użyteczny w pełni.
Skanuję Reflectą CrystalScan 7200 i VueScanem, później obróbkę na bardzo minimalnym poziomie robię w Lightroomie. Polecam zapoznać się z wątkiem: http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=2478&page=127 Tam kolego @JacekB podzielił się ogromem wiedzy na temat skanowania i wyjaśnił krok po kroku jak to zrobić (post #1268, strona 127 i dalej). Ja jestem własciwie cały czas początkujący pod tym względem, kolega Jacek ma duże doświadczenie i wiedzę. Powyższe zdjęcia są z Kodaka Gold 200 (stokrotka i piesek), a kwiaty na drzewie z Fuji Superia 400.
Ale porte mam na specjalne okazje i ją uwielbiam
Nikon N80, Nikkor 50 1.8 G i Porta 400 właśnie
Jakby co, to pytaj. Pozdrawiam!
Ostatnio edytowane przez madebyzosiek ; 13-05-2016 o 15:00
Ostatnio edytowane przez c-man ; 13-05-2016 o 16:01
Ja bym Ci jeszcze polecił kolegę @Deep, chyba nie ma na forum drugiego użytkownika z tak ogromną wiedzą na temat staroci. Od niego kupiłem obiektyw, zapytaj co by Ci doradził, albo może coś będzie sprzedawać ze swojej kolekcji
Skontaktuj się z nami