Żabka

[borregaard]

Nikuś,
masz 150% racji....
Pzdr
Andrzej

[Bullter]

tak się zastanawiam: gdyby szczyt mordki żabki był ostry, tj głębia "złapała".. czy byłoby lepiej??

1 była robiona przy przysłonie f29 , nastawa na f32 niewiele by dała, powyzej się już nie wybieram - skonczyłem z experymentami . No chyba żeby zmienić skale odwzorowania na mniejszą wtedy bez problemu by tak wyszło jak piszesz . Tylko ze to jest niemozliwe , bo brakuje modelki .

[Dark]

Płazy to jeden z tych przypadków kiedy lampy praktycznie nie da się wyeliminować... choćby z powodu odblasku w oczach

Świetne, ja też na początku myślałem nad 60, ale dorwałem okazyjnie swoją "starą" 105tkę.
Ja nie lubię wychodzić poza f25, utrata detali staje się coraz wyraźniejsza i trzeba bardzo umiejętnie obrabiać potem zdjęcie... co niestety nie do końca dobrze mi wychodzi.

Z wrześniowej szuflady .Mam nadzieje ze Dark mi ją zidentyfikuje

Aha... trudno ocenić, który gatunek to konkretnie. Obstawiam żabę trawną (Rana temporaria), ale istnieje pewne prawdopodobieństwo, że to żaba moczarowa (R. arvalis).

[Bullter]

Płazy to jeden z tych przypadków kiedy lampy praktycznie nie da się wyeliminować... choćby z powodu odblasku w oczach .

Spróbowałem na 1 sie pobawić , jak wyszło ?

źródło

Dzięki za identyfikacje

[Dark]

Spróbowałem na 1 sie pobawić , jak wyszło ?

He, he... też tak umiem
Fajnie

[borregaard]

Zlikwidowałeś trochę światełka na oczkach....czerń zyskała..
Pzdr
Andrzej

[fast_fashion]

Pięknie! brawo

[Bullter]

Dla kompletu wrzucam 2 poprawioną.Tylko nie bardzo wiem czy jest sens iść aż w takie modyfikacje foto w dziedzinie macro .

źródło