Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie mini test metza 54MZ4i

    ponieważ kilka osób prosiło, więc wrzucam trochę zdjęć...

    DANE TECHNICZNE:
    LP54 przy ISO 100/21
    zoom 24-105, a z wbudowanym adapterem szerokokątnym - 20
    czas błysku od 1/200 do 1/20 000s
    12 przysłon automatycznych od F1 do F45
    kąt pomiaru czujnika ok 25
    temperatura barowa ok 5600K
    synchronizacja - włączanie niskonapięciowe
    czas ładowania - od 0,1s do 5s
    głowica obracalna w pionie i poziomie
    waga 480g bez baterii


    [center:ec16f63f57]iTTL lampa na wprost


    iTTL lampa na wprost + nasadka omnibounce


    odbicie od sufitu


    odbicie od sufitu + nasadka omnibounce


    odbicie od mebli i stąd kolor...wniosek, warto stosować filtry barwne - do 54ki koszt to ok 19€


    odbicie od mebli ale z dwoma palnikami
    [/center:ec16f63f57]


    aparat stał na statywie, 1/250s, F:4, zdjęcia testowe bez obróbki, tylko zmiejszenie i wyostrzenie dla potrzeb netu...
    jedyny minus jaki stwierdziłem w stosunku do współpracy 54MZ3 z F70, to fakt, że praca na dwóch palnikach odbywa się wyłącznie w trybie automatyki lampy oraz manualnym...być może jest to do poprawy jak się zrobi upgrade softu adaptera, ale muszę popytać...

    ogólnie jestem zadowolony, zwłaszcza z błyskania z nasadką...co dalej zobaczymy w praktyce


    [center:ec16f63f57]a tak wygląda z bliska
    [/center:ec16f63f57]



    no i jeszcze taki miniportrecik auto :P
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  2. #2
    pebees
    Gość

    Domyślnie

    ALF, ile dałeś za tę lampkę ?

  3. #3

    Domyślnie

    Ta nasadka jakby ocieplila zdjecie???
    Droga do Nikon!
    www D700, D70, AF-S 24-70/2.8, AF 50/1.4 2xSB900, SB800

  4. #4
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    nie...nasadka nie ociepla, ale zmniejsza kontrasty...ocieplenia wynikają z odbić od ścian, mebli i sufitu, bo mam w ciepłych kolorach
    za lampkę 1383zł z adapterem...
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  5. #5

    Domyślnie

    Wynika,że Metz jest całkiem porządną lampą (potwierdza to moje zdanie o tej firmie) aha i nasuwa się jeden wniosek - Alf musisz kupić zaślepkę gniazda wężyka
    Samsung NX300,NX20, 18-55 OIS i 30mm f:2 50-200 OIS III

  6. #6
    pebees
    Gość

    Domyślnie

    czyli praktycznie cena sb-800.. dlaczego więc metz a nie nikonowska lampa?

  7. #7
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Valdek_Tychy
    Wynika,że Metz jest całkiem porządną lampą (potwierdza to moje zdanie o tej firmie) aha i nasuwa się jeden wniosek - Alf musisz kupić zaślepkę gniazda wężyka
    tak często używam wężyka, że ta zaślepka już dawno by zginęła
    metzuś się mnie straszecznie podobi, zwłaszcza woląc na wprost z nasadką daje dobre rezultaty vide zdjęcia ślubne itp...nawet wbudowana nasdaka do 20mm już daje suer efekty

    [ Dodano: Wto Sty 17, 2006 12:10 pm ]
    Cytat Zamieszczone przez pebees
    czyli praktycznie cena sb-800.. dlaczego więc metz a nie nikonowska lampa?
    mówimy o oficjalnej dystrybucji, a tu już tak różowo nie jest, tylko hesja daje dobrą cenę 1 449,00 PLN, w fotojokerze stoi kilka stów wyżej...

    a dlaczego metz?
    1- bo to dora lampa jest
    2- mam do metaz sentyment
    3- mam 54MZ3 i zbuduję sobie mobilny systemik niewolnic
    4- bo ma 2 palniki
    5- bo ma śrube mocującą
    6- bo nie ma CLSa, którego nie używam
    7- bo daje bardzo przyjemne wyniki
    8- bo tak
    9- a czy muszę tak jak wszyscy?
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  8. #8

    Domyślnie

    a to z przodu to jest ten drugi palnik, do doświetlania na wprost?

    Ciekawa lampa i kształt fajny. A mocniejsze toto od Sabinki, czy jak?
    Fotografowanie jest równoznaczne z przywłaszczaniem sobie zdejmowanego przedmiotu. Oznacza to wchodzenie w pewien stosunek, który kojarzy się nam z poznaniem, czyli zawładnięciem. Susan Sontag
    A7 II Zeiss Batis 25/2 85/1,8 500px FB

  9. #9
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    tak to drugi palnik wraz z filtrem ND (ta na pozór czarna płytka daje się założyć odwrotnie i działa jak filtr ND)
    moc chyba porównywalna LP 54 przy ISO100/21...jak wyszedłem przed domek i chciałem coś cyknąć testowo, pokazała mi zasięg błysku 30m, ale ustawień nie pamiętam) ISO chyba było 800...
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  10. #10

    Domyślnie

    ALF, fajnie, daj jeszcze jakieś przykłady możliwości doświetlania tym drugim palnikiem. W praktyce do czego najlepiej się to przydaje? (pytam jako lampo-laik )

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •