Phase One = juz teraz Mamiya ;)

[Jacek_Z]

kolejne info o współpracy Mamiyi z Phase One:
www.optyczne.pl/1729-nowo%C5%9B%C4%87-Phase_One_inwestuje_w_Mamiy%C4%99.html
www.fotopolis.pl/index.php?n=8702

[Czornyj]

Mamiya pokazała też w tym tygodniu nową 645df i standard z migawka centralną, spodziewane są kolejne obiektywy. Opinie nt. nowej dupki P65+ są entuzjastyczne - rozdzielczość i jakość wyraznie wzrosły, a do tego jest możliwość pracy na wysokim iso z naprawdę b. dobrymi efektami. Hasel będzie miał problem - i dobrze mu, tak się kończą zabawy w zamykanie systemu.

[Jacek_Z]

Info o tym: www.optyczne.pl/1735-nowo%C5%9B%C4%87-Nowe_produkty_Mamiya_na_targach_PIE_2009.html
www.fotopolis.pl/index.php?n=8722

Zamykanie systemu Hasela? chodzi ci o soft? To faktycznie bez sensu.

[Czornyj]

Zamykanie systemu Hasela? chodzi ci o soft? To faktycznie bez sensu.

Chodzi o wszystko - zaczęło się od H3D, do którego można podpinać wyłącznie dupki Hasselblada - potwornie wpieniło to właścicieli Phaseów, Sinarów i Leafów. Jakby tego było mało, to Hasel zaczął robić obiektywy, które nie są zgodne wstecz i chodzą tylko z H3, oraz pozmieniał RAW-y tak, że można je teraz otwierać tylko konwerterami Hasselblada (i jedynie Aperture).

Sądzę, że ostatnia nadaktywność na rynku MF jest spowodowana głównie debilnymi decyzjami Hasela, który zrobił się zbyt pazerny.

[Jacek_Z]

Chodzi o wszystko - zaczęło się od H3D, do którego można podpinać wyłącznie dupki Hasselblada - potwornie wpieniło to właścicieli Phaseów, Sinarów i Leafów. Jakby tego było mało, to Hasel zaczął robić obiektywy, które nie są zgodne wstecz i chodzą tylko z H3, ...

Takie prawo producenta. Dlaczego inni mają miec profity? pewnie za udział w zyskach z dupek dopuścił by innych.

Obiektywy - to także sprawa utrudniająca "samemu sobie" życia. Ale jak się chce załatwić kilka spraw to trzeba zrobic kiedyś cięcie. Jak ma działac automatyka w starych szkłach nie podających info o przysłonie czy czasie do body (w szkłach FC szło, ale przy migawce szczelinowej, nie centralnej). Dodatkowo dzięki info z chipa możliwa jest automatyczna korekcja plików.
Podobnie jest ze szkłami do mamiyi RZ - tylko one umożliwiają pełne wykorzystanie body. Szkła od RB - z ograniczeniami. Do hasela można używac stare szkła z adapterem.

[Jacek_Z]

Tym razem mamiya wypuściła coś 'sama"
www.optyczne.pl/1948-nowo%C5%9B%C4%87-Mamiya_M18__M22__M31_-_nowe_cyfrowe_%C5%9Bcianki.html

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9369

[Czornyj]

To są ewidentnie przystawki PhaseOne rebrandowane dla Mamiyi.

[Jacek_Z]

Wyglądają typowo jak te phase one, dlatego dałem cudzysłow

[marszull]

Phase one wykupuje Leafa i nie wiadomo co z Leaf AFi-II
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9144

[jchyra]

Najmilsi, utwierdźcie mnie proszę w przekonaniu, że nadal nic się nie zmieniło, nadal nikt nie produkuje przystawki cyfrowej kryjącej format 6x7. Szukam takiej idealnej do RZ67. Dlaczego idealnej? bo po założeniu ścianki nie chcę słyszeć o jakiś przelicznikach, chcę mieć 1:1, albo prawie 1:1. Nie chodzi mi o jakieś zwariowane ilości pikseli (może być ich 15). Zależy mi na powierzchni zbliżonej do 60x70mm bo krop 56 x 36mm zrobi mi z obiektywu 180mm jakieś zwariowane 360, z 50 - 100, z 127 - 250, ruina w stajni...

Nie chcę przejściówek udających 645, wozić formatu mniejszego o wadze "konia roboczego". Gdybym fotografował 645 to bym nie miał obiekcji. Jednak od dłuższego czasu przekopuję strony producentów i widzę, że tylko udają, że interesuje ich coś większego niż 4x5 cm. Jeśli w najbliższym czasie nic się nie zmieni przechodzę na D3. Do krajobrazu, architektury i wnętrz w zupełności wystarczy.

największe produkowane przystawki pokrywają niecały format 645, więc crop będzie baaardzo duży.