Close

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 42

Wątek: M42

  1. #21
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2006
    Miasto
    Krapkowice
    Posty
    191

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TeamHANS Zobacz posta
    Po 2.) Mam tą przejściówkę z FotoTipa - ... Lakier odpada.
    ale oryginalna przejściówka z FotoTipa jest oksydowana przecież - nie ma tam lakieru
    Z tym, że ja kupowałem swoją kilkanaście miesięcy temu (za radą innych tutejszych forumowiczów właśnie w FotoTipie) - może od tego czasu zaczęli sprowadzać inne.

    Natomiast co do punktu pierwszego w którym piszesz, że nie ostrzy na nieskończoność, to skoro trafiłeś na uszkodzony egzemplarz z najwyraźniej luźną soczewką, to nic dziwnego, że ostrości nie dało się uzyskać.

    A dowód? zapraszam na największe polskie forum poświęcone M42 i P-Six - http://forum.stock-photo.pl - żeby wejść do galerii trzeba się zarejestrować, ale trwa to tylko chwilkę. Jednak widać, że można.

    Przykro, że z winy problemów z kiepskim adapterem ktoś się zraził do zabaw z M42 - niemniej pojedynczych przypadków nie należy odnosić do całości sytuacji, tym bardziej, ze większość ludzi jednak uzyskuje ta nieskonczoność.
    N.50 1.8D, N.85 1.8d, T.12-24, N.18-200VR, SB 800, mieszek, MF 55 PROB, T.17-50, Speedlite 55EX, 70-200 2.8L

  2. #22

    Domyślnie

    Zgadza się!
    Ja używam też tej przejściówki do M42 z Foto-Tipa, tyle że z analogiem Nikona i uzyskuję całkiem niezłe efekty, nieskończoność też mam bez problemu.
    Fakt, że najlepszym rozwiązaniem, jest wybór szkieł od P-sixa, ale są one nieco droższe.
    Jacek, pozdrawiam!
    D700+To16-28/2.8+T28-75/2.8+N80-200/2.8DED+N50/1.8+SB800


  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacekmarysienka Zobacz posta
    Zgadza się!
    Ja używam też tej przejściówki do M42 z Foto-Tipa, tyle że z analogiem Nikona i uzyskuję całkiem niezłe efekty, nieskończoność też mam bez problemu.
    Fakt, że najlepszym rozwiązaniem, jest wybór szkieł od P-sixa, ale są one nieco droższe.
    ************************************************** ***********************
    Teraz może ten sklep sprowadza inne przejściówki? Zresztą nie ważne. Jednak większość jest opinii negatywnych na temat przejściówek. Do makro są bardzo dobre.....Wiele przeglądałem na internecie i rozmawiałem z użytkownikami konwerterów m42. Podobno o niebo lepsze są Hama - ale tego nie potwierdzam. Nie miałem. Ale zabawa jest przednia z obiektywem manualnym. Wtedy czuć, że się naprawdę fotografuje a nie tylko kadruje i bum na przycisk spustu i tyle. A tutaj światłomierza trzeba użyć, przysłonę zamknąć, wyostrzyć ręcznie - super sprawa.

    Z analogiem? - to całkiem inna konstrukcja w porównaniu do cyfrówki. Inna odległość między klatką filmową a tylną soczewką obiektywu. Bez sensu porównanie. Matryca w cyfraku jest za blisko umiejscowiona względem tylnej soczewki obiektywu i dlatego nie ostrzy na nieskończoność........ Ehhhh nikonowcy
    NIKON D50\18-55 G ED\JUPITER 37A\JUPITER-9\HELIOS-44-2\MIR-1B\Słoik po delikatesowej Topca 325 CS

  4. #24
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2006
    Miasto
    Krapkowice
    Posty
    191

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TeamHANS Zobacz posta
    Matryca w cyfraku jest za blisko umiejscowiona względem tylnej soczewki obiektywu i dlatego nie ostrzy na nieskończoność........ Ehhhh nikonowcy
    tak dokładnie, to za daleko

    A co do firmy HAMA, to nie jest to producent, tylko firma-pośrednik która kupuje u różnych producentów (w zależności, kto w danym momencie daje lepszą cenę) i sprzedaje to pod własną marką HAMA
    Tak więc produkt, który dziś miał takie parametry za tydzień może już pochodzić od innego dostawcy Hamy i może diametralnie różnić się właściwościami
    N.50 1.8D, N.85 1.8d, T.12-24, N.18-200VR, SB 800, mieszek, MF 55 PROB, T.17-50, Speedlite 55EX, 70-200 2.8L

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TeamHANS Zobacz posta
    Z analogiem? - to całkiem inna konstrukcja w porównaniu do cyfrówki. Inna odległość między klatką filmową a tylną soczewką obiektywu. Bez sensu porównanie. Matryca w cyfraku jest za blisko umiejscowiona względem tylnej soczewki obiektywu i dlatego nie ostrzy na nieskończoność........ Ehhhh nikonowcy
    Duby smalone chciałoby się rzec...
    Konstrukcja kliszowych i cyfrowych lustrzanek przynajmniej jeśli chodzi o załżenia bagnetu jest ta sama.

  6. #26

    Domyślnie

    Ja z soczewki jestem bardzo zadowolony zarówno z d70s jak też z d200 ostrzy dobrze.

  7. #27

    Domyślnie

    Ponawiam, bo gdzieś umknęło...

    Mówiliscie o mocowaniu Jupitera na mocowaniu nikona takze. No okej... Tylko się zastanawiam skąd u licha wytrzasnąć takie mocowanie nikonowskie? Rozwalać inny obiektyw?

    Rozumiem, że to o takie "coś" chodzi? http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=247057871
    Nikon D80, Nikon F50, Zenit, Nikkor AF-S 24-85 mm 3,5-4,5 G; Nikkor 28-80 mm 3,5-5,6 D; Nikkor 50 mm 1,8 D; Jupiter 135 mm 3,5; Nikon SB-24 Szukam kolejnego szkła

  8. #28

    Domyślnie

    Proszę bardzo:

    moje testy z M42 i przejściówką z Foto-tipa:

    http://www.forum.nikon.org.pl/showth...t=21221&page=3

    Mam jeszcze przejściówkę bez sziekła i nie ostrzy w nieskończoność, ale wtedy jakość jest super! Ale jak widać z przejściówką do ostrzenia w nieskończoność to raczej porażka!
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kokos Zobacz posta
    Ja z soczewki jestem bardzo zadowolony zarówno z d70s jak też z d200 ostrzy dobrze.
    ************************************************** **********
    Jak włączę specjalną opcję wyostrzania w monitorze i opcję wyostrzania gałki ocznej ( za pomocą literka dobrego trunku) - to też jestem zadowolony i foty są ostre jak skalpel
    NIKON D50\18-55 G ED\JUPITER 37A\JUPITER-9\HELIOS-44-2\MIR-1B\Słoik po delikatesowej Topca 325 CS

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez copywriter2000 Zobacz posta
    Ponawiam, bo gdzieś umknęło...

    Mówiliscie o mocowaniu Jupitera na mocowaniu nikona takze. No okej... Tylko się zastanawiam skąd u licha wytrzasnąć takie mocowanie nikonowskie? Rozwalać inny obiektyw?

    Rozumiem, że to o takie "coś" chodzi? http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=247057871
    ************************************************** **************************
    No raczej nie. Są ruskie obiektywy z mocowaniem nikona. Robione fabrycznie. Nie da się tego rozkręcić. To jest całość jako korpus. Sam w ręce miałem takiego Jupitera 37A. Po co ruscy zrobili takie obiektywy? Nie wiem.
    NIKON D50\18-55 G ED\JUPITER 37A\JUPITER-9\HELIOS-44-2\MIR-1B\Słoik po delikatesowej Topca 325 CS

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •