Close

Strona 1 z 14 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 653

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1
    D300, + 35/2 + 180/2.8 + 60/2.8 +T12-24

  2. #2

    Domyślnie

    Taaaa, poziom dystorsji niższy niż w stałkach, jakość optyczna lepsza niż w stałkach. Ani chybi, tylko patrzeć antychrysta...

  3. #3
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2007
    Miasto
    Duszniki Zdrój
    Posty
    35

    Domyślnie

    no nie powiem... prawie ideał

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slodki baton Zobacz posta
    no nie powiem... prawie ideał
    i jak zwykle prawie robi ogromną różnicę.... tylko ta cena...

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paweł Zobacz posta
    i jak zwykle prawie robi ogromną różnicę.... tylko ta cena...
    Cena nie jest taka straszna, porównując do poprzednika...

  6. #6

    Domyślnie

    to co mi się w nim nie podoba najbardziej to wysuwana mordka - bedzie ściągał pyłki i kurz. - może pierdoła ale za tą kasę można takich pierdół wymagać....

  7. #7

    Domyślnie

    Marcin_gda - faktycznie 14-24 to inny zakres. 24-70 jest az za szeroki dla mnie czasami (chyba sie przyzwyczailem do kropa troche za bardzo)
    czasami nie nalezy sie spodziwac cudow, cudow nie ma.
    Andrzej

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Siupes Zobacz posta
    Marcin_gda - faktycznie 14-24 to inny zakres. 24-70 jest az za szeroki dla mnie czasami (chyba sie przyzwyczailem do kropa troche za bardzo)
    czasami nie nalezy sie spodziwac cudow, cudow nie ma.
    Do szerokiego kąta przyzwyczajony jestem od dawna - na cropie służy mi 12-24/f4.
    Pod wieloma względami obiektyw podobny jest do 24-70 - tzn. rozrzut jakościowy egzemplarzy, charakterystyczny rozkład nieostrości (max. nieostrość występująca nie na krawędziach, a wewnątrz kadru), lepsza praca przy planach bliskich niż znajdujących się w nieskończoności...
    Próby akupu 24-70 wywołują wrażenia w stylu deja-vu.
    A co do cudów - podobno ich nie ma. Ale to nie ja twierdzę, że to szkło jest super-truper (jak 14-24). Chcę wiedzieć jak jest naprawdę, czyli czy miałem pecha (co by źle świadczyło o jakości produktów pewnej firmy), czy inni stawiają obiektywowi nieco inne wymagania (jak powiedziałem, w wielu sytuacjach ten obiektyw może być super, a tylko ja mam taki film, żeby mieć ostry karajobraz już przy f=5,6 a nawet 4).

  9. #9

    Domyślnie

    czy mozesz mi na szybko powiedziec co jest zlego z tym zdjeciem ktore zalinkowales bo tego nie rozumiem troche.
    Andrzej

  10. #10

    Domyślnie

    ostrość jest ustawiona na kablu przecinającym daszek zrób jescze raz próbe bo po kablu to ciężko coś wywnioskowac (zamało detali) ale wygląda że trafił AF celnie w kabel.
    D300, i klamoty do niego
    R.E.Durka

Strona 1 z 14 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •