wystarczy, że jest krótszy od 70-300VR;Zamieszczone przez Jacek_Z
tak, to chyba najdłuższy 24 mm obiektyw jaki znam
wystarczy, że jest lżejszy od torby upchanej 70-300VR, N60 i N35;
ciekawe tylko, czy nie urwie mi gwintu przy d80 ?
Szukaj
wystarczy, że jest krótszy od 70-300VR;tak, to chyba najdłuższy 24 mm obiektyw jaki znam
wystarczy, że jest lżejszy od torby upchanej 70-300VR, N60 i N35;
ciekawe tylko, czy nie urwie mi gwintu przy d80 ?
D80
24-70 waży ok jednego kilograma, także możesz sprawdzić
Po wielu tygodniach boksowania się z myślami zamówiłem u Sławka to szkło, teraz z niecierpliwością czekam na dostawę (i pewnie sobie poczekam). Sorry za OT ale już na samą myśl z nim obcowania ciesze się jak dziecko, aż musiałem się z kimś z tym podzielić...szczególnie że m.in. Wy mieliście wpływ na moją decyzję.
bardzo dobra decyzja! Jak już dostaniesz, daj znać! Umówimy się na "testy"
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
Przyznam się, że miałem już tyle różnych szkieł i aparatów, że nie napaliłem się jakoś specjalnie - nie rozrywałem paczki spoconymi palcami i ogólnie obyło się bez tego szaleństwa i ekscytacji, które niegdyś towarzyszyło nowym zabawkom. W dodatku musiałem lunąć kilka swoich ulubionych szkiełek by go sfinansować, co zawsze bywa cholernie irytujące, więc zakładając obiektyw w duchu wygrażałem mu: "lepiej, żebyś sq... był dobry"
Natomiast naprawdę wzięło mnie, jak zacząłem robić zdjęcia - najpierw zaskoczenie, potem szok...
Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 10-01-2008 o 12:42
nie ma problemu, w ogóle , moglibyśmy jakiś plenerek znowu sklecić.bardzo dobra decyzja! Jak już dostaniesz, daj znać! Umówimy się na "testy"
@Czornyj u mnie też nie jest tak wesoło, żeby moja szklarnia rosła bez końca..., żeby sfinansować ten zakup muszę sprzedać nikkory 35 f/2 i 85mm f/1.8 i powiem szczerze, że tej 85 mi trochę żal, więc w duchu powtarzam sobie tak jak Ty: "lepiej, żebyś sq... był dobry" no ale czytam sobie ten wątek, oglądam foty i jakoś dziwnie spokojny jestem
.... hmmm .....no cóż.... nie wytrzymałem.... pod wyimaginowanym pretekstem natychmiastowego podlania biurowych kwiatków (normalnie tego nie robię) wyłudziłem od koleżanki 1,5 litrową butelkę po wodzie mineralnej i poszedłem (wróć..pobiegłem) do kuchni, aby ją napełnić... 1,5L = o.k. 1,5kg (d80=585gr, N24-70=900gr total: 1485gr).To może teraz trochę o wadach. Szkło - mimo odchudzenia - jest potwornie długie, ciężkie i nieporęczne, z osłoną wręcz monstrualne, a w zestawie z D2h i SB800 urywa ręce z płucami. Jako spacer-zooma raczej nie polecam:
Bardzo długo wracałem do pokoju, wielokrotnie przykładając butelkę do oka... Mam nadzieję, że nikt mnie nie podglądał
Jest dobrze!!!! Jest bardzo dobrze!!!
Swoją drogą, przez tego zooma może wiele osób ześwirować.....
p.s. ciekawe w ilu biurach właśnie podlewane są kwiatki
Ostatnio edytowane przez natura2008 ; 10-01-2008 o 13:54
D80
mam swoją teorię, zreszta ja przedstawiałem przy okazji gdy pytano o stare obiektywy. M42, manuale itd. One mogą miec wyśmienite opinie i to uzasadnione na analogu. Na cyfrze - extra połoki to warunek dobrego szkła.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Na pewno coś jest na rzeczy, wydaje mi się, że jednak sprawa jest nieco bardziej skomplikowana. Przykładowo - jeśli chodzi o kontrast i kolor, to podobne rezultaty uzyskiwałem na manualnym Ai 35/1.4, który nawet na pełnej dziurze dawał wprawdzie b. miękki rysunek, ale nadal kontrastowy i wysycony obraz. Sądzę zatem, że na ogólnie doskonałe rezultaty uzyskiwane w przypadku tego obiektywu składają się zarówno arcynowoczesne powłoki, jak i zwyczajna, świetna jakość optyczna :llol:
Czy waszym zdaniem jakość optyczna N24-70 jest na takim samym/wyższym/niższym poziomie jak N70-200?
Coraz więcej sprzętu (D70s pozostał), tylko ciągle czasu i umiejętności mało
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami