Poprawianie natury ;)

[Zbigniew]

Wg mnie bardzo dobra obróbka - wręcz wzorcowa. Jest naturalnie, a jednocześnie soczyście, a wręcz dramatycznie Rozumiem (wiem, miał nikt nie pytać), że to trochę HDR + trochę więcej PS ?

[david555]

Przyjemnie patrzy się na to zdjęcie, a chyba o to chodzi?
Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić.

[Zbigniew]

Wyjątkowo się zgadzam tym razem

[prz3mo]

Rozumiem (wiem, miał nikt nie pytać), że to trochę HDR + trochę więcej PS ?

Tylko HDR 1 RAW wywołany z ekspozycją -1,0,+1 i zmielony Photomatixem, tak by nie bylo widac efektu hdr
W PS poza pomniejszeniem (i co za tym wyostrzeniem) nic nie było robione

[puchbeary]

umiejętnie użyty Photomatix jest dość wdzięcznym narzędziem - trzeba tylko umieć się opanować z suwaczkami . Obróbka i samo zdjęcie bez zastrzeżeń - mnie się podoba i za ogół 5+

[Marek-frotka]

Nie przekombinowane ? Skąd. Ty po prostu , jak widać w miarę poprawnie odwzorowałeś to co widzi oko ludzkie. Chyba wiemy jaką techniką to robiłeś. HDR jest właśnie po to, by powiększyć rozpiętość tonalną. I trzeba przyznać , że wyszło prawie dobrze. Prawie – bo, na warstwach mógłbyś poprawić ( przyciemnić ) trawę z prawej na pierwszym planie. Trochę za bardzo rzuca się w oczy ( jasność i chyba kolor ).
Pyza tym szczegółem bardzo mi się podoba. Duży plus.
Czekam na więcej.

[lechupe]

No to pojechałeś z tym poprawianiem, w naturze poziom wody był o wiele wyższy..

[prz3mo]

W sumie ten sam widoczek, ale w poziomie (szerzej):

źródło

[harb]

pion bardziej subtelny i ciekawszy

[prz3mo]

pion bardziej subtelny i ciekawszy

Też jestem takiego zdania