85/1,8 - pytania.

[Jacek_Z]

85 mm f1,8 szkło miękkie. Żadna tam żyleta, piękna plastyka idealna do portretów . Pełny otwór mała rozdzielczość i slaby kontrast . Bardzo slaby pod światło, kontrast leci na łeb na szyję .Przymknięty do powiedzmy f 3,5 zaczyna być porządnie ostry - generalnie kawał porządnego obiektywu.

potwierdzam. To normalne, że obiektyw zaczyna ostro rysowac po przymknięciu, najczęsciej tak jak ten o 2 przysłony od max dziury.
No ale skoro to szkło ma 1.8, to przymknięcie o 2 przysłony oznacza 3,5. A jak ktos ma kitowego zooma o jasności przy tej ogniskowej 4 - to żylety będzie miał powyżej 5,6 - gdzieś na 8. To jest za duża przysłonka jak na portret z małą GO.
polecam - dobra portretowa stałka. O obiektywach portretowych napisano tu już tomy całe. Zawsze jest tam propozycja 85/1.8. Użyj wyszukiwarki.

[mpwt]

Naprawde uważasz, że 50/1.8 jest większą żyleta od 85??
Wg. wszelkich testów, które przeczytałem 85 ma o wiele lepsze parametry niż 50...

http://optyczne.pl/50.4-Test_obiekty...E6_obrazu.html

http://optyczne.pl/66.4-Test_obiekty...E6_obrazu.html

[satch]

mam dokładnie ten sam dylemat, mam 50 1.8 i jestem zadowolony ale czasem nie sięga szczególnie na koncertach i przydałaby się 85, wszyscy ktorzy maja lub mieli to polecają, za ostrość, za kontrast, za mozliwości itd, ...to chyba brać

[Xathloc]

85 ostra jak żyleta? Chyba nie do końca, bo i nie do tego ma być IMHO ostrzejszy będzie Tamron 90 Di.