Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 36
  1. #21

    Domyślnie

    dane z folderu d200
    max rozdzielczość - L - 3872x2592 pikseli około:
    raw - nef - 15,8 mb
    jpegi - fine - 4,8 mb
    - normal - 2,4 mb
    - basic - 1,2 mb

    mniejsze rozdzielczosci - M - 2896x1944 piksele około:
    jpegi - fine - 2,7 mb
    - normal - 1,4 mb
    - basic - 0,7 mb

    naj mniejsze rozdzielczosci - S - 21936x1296 pikseli około:
    jpegi - fine - 1,2 mb
    - normal - 0,63 mb
    - basic - 0,33 mb

    RAW (NEF) możesz zapisać z kazdym z tych jpg razem, dodaj wtedy te 15,8 mb
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  2. #22

    Domyślnie

    wieeeeeeeelkie dzieki, tego oczekiwalem!
    2x D750 | 2x MB-D16 | SB-800 | SB-900 | N24-70/2.8 | N80-200/2.8 AF-S

  3. #23

    Domyślnie

    krzysztofie otóz nie.
    NEF w D70 jest stratny, ale w D200 masz do wyboru - stratny i niestratny!
    otóż, Panie Jacek Z i zainteresowany Redskul:
    - czytaj dokładnie co napisałem wyzej - a napisałe jasno, jak przysłowowy "chłop kozie...."
    NEF jest zawsze 3872x2592, może być skompresowany lub nie, ale jak skompresowany
    to NIE WIADOMO WTEDY jaką ma ( czy może mieć) wagę w MB
    . To jest nieobliczalne na
    poziome pisania instrukcji do aparatu I do pełnowymiarowego zawsze NEFa - skompresowanego lub nie -
    mozesz dodać dowolnego JPGa - w dowolnej kompresji i jednej z trzech wielkosci. Ale wielkosc NEFa w
    pixelach jest zawsze jedna pełna 3872x2592 . Miałem D100 gdzie juz trzy lata temy był NEF
    skompresowany (lub nie), miałem D70s gdzie NEF był zawsze skompresowany a teraz mam D200.
    Cos jest jeszcze niejasne ?

  4. #24

    Domyślnie

    pisałem to Redskulowi dokładnie to samo i chyba wreszcie zrozumiał.
    ale ty napisałeś:
    Kompresja NEFa jest jedna - stratna,

    a z tym się nie zgodzę - masz i stratną i bezstartną
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  5. #25

    Domyślnie

    Jacku_z

    Kompresja NEFów w D200 jest tylko stratna.

    Grzegorz
    ---------------------
    Co Cię nie zabije to Cię wzmocni...

  6. #26

    Domyślnie

    nie mam D200, ale macałem go na pokazach, a potem przetestowałem w studiu egzemplaz znajomego.
    chce kupic D200 lub D2X i przedtem dokladnie staram sie poznac sprzet i opinie uzytkownikow.
    po tym stwierdzeniu gmoszkowa znowu do niego uderzyłem i on potwierdza to co pisałem.

    W D200 mozna zapisać NEFa bezstratnie i stratnie - na 2 sposoby.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  7. #27

    Domyślnie

    Jacek_Z. Można zapisać NEFa bez kompresji (jest to wówczas wersja bezstratna - bo bez kompresji), albo zapisać NEFa z kompresją i wtedy jest ona zawsze stratna. Nie ma trybu kompresji bezstratnej. Albo bez kompresji (15MB) albo mniej (40-50%), ale zawsze z kompresją stratną. Tak napisano w instrukcji.
    Jacek

  8. #28

    Domyślnie

    prosze nie utozsamiac kompresji ze stratami w zapisie.
    mozliwa jest kompresja bezstratna, to pisze tak ogolnie, a nie tylko do przypadku tego nikona, i to jest pewnik na 100%.
    jak jest w przypadku d200 nie wiem
    JK napisales -
    Można zapisać NEFa bez kompresji (jest to wówczas wersja bezstratna - bo bez kompresji)
    tak moze byc
    i napisales tez -
    Nie ma trybu kompresji bezstratnej
    otóż taki tryb jest w ogole mozliwy, tylko nie wiem czy wakurat jest zastosowany w d200, z tego co piszesz wynika, że nie.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  9. #29

    Domyślnie

    Z instrukcji wynika, ża albo kompresji nie ma i zapis jest bezstratny, albo kompresja jest i zapis jest stratny. Tak to zostało zapisane, ale z uwagi na fakt, że 10 milionów pikseli po 12 bitów na 3 kanały RGB daje więcej niż 15MB, można domyślać się, że jakaś kompresja bezstratna jest stosowana.
    Jacek

  10. #30

    Domyślnie

    ja tez tak sadze, moze to tlumacz polozyl, bo utozsamial kompresje ze stratami?
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •