Dlaczego Apple MAC?

[Erie]

Jakbyś nie zauważył, w mojej wypowiedzi chodziło o to, że to nie jest odosobniony problem apple. Ciężko zrozumieć?

Ach, no przecież musisz takie prztyczki rozdawać, tylko nie wiem dlaczego w sposób, jakbym bronił ogryzka.

Adrian, ja nie musze prztyczków rozdawać - ja cały czas twierdzę że to są takie same narzędzia, ani lepsze ani gorsze w sumie, a że jeden ma jakąś cechę lepszą od drugiego, a drugi ma lepszą od pierwszego jakąś inną to chyba oczywiste - coś jak między C i N - jeden woli jedno, drugi drugie - ot i koniec tematu

a Twoja wypowiedź w wątku wplotła zupełnie nie wiadomo po co androida, który nie był i nie jest przedmiotem dyskusji, więc była "trochę" abstrakcyjna - potraktowałem ja zatem tak jak wyżej

[GoOrange]

Otworzyłem sobie http://store.apple.com/uk-business/c...uct=MC560B%2FA
i tak patrzę np. 8GB (4 x 2 GB) Pytam teraz z czystej ciekawości, bez żadnych podtekstów i złośliwości - jaka firma robi im kości w takich cenach, wiem, wiem selekcja, ECC itp. ale to chyba jakiś top z Mushkinów musi być na tyle wyceniany....

Tak to wygląda.

2GB, DDR3, UDIMM, ECC: http://www.ceneo.pl/Pamieci_operacyj...223P2-1783.htm

Apple najtańsze HP, DELL, IBM droższe.

Ot po prostu przefiltrowałem ceneo na 2GB, DDR3, ECC, UDIMM.

[adrian]

a Twoja wypowiedź w wątku wplotła zupełnie nie wiadomo po co androida, który nie był i nie jest przedmiotem dyskusji, więc była "trochę" abstrakcyjna - potraktowałem ja zatem tak jak wyżej

No właśnie dlatego, żeby pokazać, że to jest takie samo narzędzie. Bardzo nie lubię demonizowania jakiejś rzeczy, szczególnie, kiedy nie jest ósmym cudem świata

[RobertMiernik]

Makówka nie ma wcale tak mało rynku, podobnie jak inne Unixy, Linuxy a sytuacja wirusowa jest jak widać, czyli praktycznie wcale nie widać. Przykładowo wczoraj moi synowie przyznali się, że coś "nie tak" z ich komputerem. Mają go od może 3 miesięcy, zdaje się nigdzie w dziwne miejsca nie łażą, nie instalują niczego, nawet klienta poczty nie ma, a zawirusowany na sztywno. Aha, z Windows 7 oczywiście i z kompletem antywirusów i antyspyware'ów.

Wiecie, to spieranie się na temat rzekomej obecności wirusów na Mac jest, aż śmieszne. Nie spotkałem macowca który by miał z tym problem, ale rzesza windziarzy uparcie wmawia że to nie prawda.

Tak, pewnie śmieszne, tylko powiedz mi PO CO, majstrować wirusa na alternatywny system skoro Windowsów są setki milionów, a maców ile milion? 10 milionów?! Zwyczajnie nikomu się nie chce pisać na systemy niszowe.
Tak, tak wiem, apple nie jest niszowe to super system, nie wolno go stawiać na jednej półce z linuxem, to on jest niszowy!!
Ale jak by na to nie patrzeć, przewaga Winowsowych komputerów to pewnie, ze dwa rzędy wielkości...

Dowody są, ja pisałem, praktyczne. Nie powiem, że nigdy nie spotkałem wirusa na systemach nie-windowsowych. Owszem spotkałem kilka razy na Linuxach, ale jego identyfikacja i unieszkodliwienie trwało 20 sekund. Ani na MacOS ani na OSX od, nawet nie wiem ilu lat, nic. Zupełne zero.

No to w sumie wiele wyjaśnia, nie spodziewaliśmy się, ale zwyczajnie jesteś po prostu najlepszy na świecie...
Uzasadnienie: "Wirusy" na linuxa, to choćby przekompilowana wersja usługi systemowej, Ty rozpoznajesz to przeglądając kod maszynowy, albo debugując w locie działające procesy - wszystko w 20 sekund.

[Henio Jawa]

Tak, pewnie śmieszne, tylko powiedz mi PO CO, majstrować wirusa na alternatywny system skoro Windowsów są setki milionów, a maców ile milion? 10 milionów?! Zwyczajnie nikomu się nie chce pisać na systemy niszowe.

To może np.

Bo alternatywnego systemu OSX używają w większości zamożne, bezmyślne snoby (takie +/- przesłanie tego wątku).
Więc jakbym chciał napisać soft do nielegalnego pozyskania informacji finansowych użytkownika to wolałbym skoncentrować się na tych bogatych z otwartymi Macami niż na większości inteligentnych z ich bastionami na Windows.

albo:
By uzyskać sukces w działalności "gospodarczej" warto znaleźć sobie niszę na której jest mała konkurencja a nie zaczynać działać na najbardziej oranej działce.

Więc może to nie jest takie łatwe jak się wydaje?

[Tom01]

Tak, pewnie śmieszne, tylko powiedz mi PO CO, majstrować wirusa na alternatywny system skoro Windowsów są setki milionów, a maców ile milion? 10 milionów?! Zwyczajnie nikomu się nie chce pisać na systemy niszowe.

Żaden argument. Nawet na komórki są wirusy.

Ty rozpoznajesz to przeglądając kod maszynowy, albo debugując w locie działające procesy - wszystko w 20 sekund.

Proszę się nie silić na złośliwość. Doskonale Pan wie, że wirusa na Linuxa widać z kilometra. A jeśli Pan nie wie, to nic dziwnego, że problem wirusów jest taki enigmatyczny.

[Sendilkelm]

Widać, że większość zna problem wirusów tylko z poziomu użytkownika. Napisanie wirusa na jakikolwiek system nie robi żadnego problemu. Problemem jest jak go zaaplikować, żeby zadziałał.

[Tom01]

Problemem jest jak go zaaplikować, żeby zadziałał.

O, to, to...

[Johanan]

(...)
Więc może to nie jest takie łatwe jak się wydaje?

Tym bardziej, że wydaje się, iż kol. RobertMiernik, liczbę 10 mln wyssał z palca, albo miał jedynie na myśli rynek europejski.

Zresztą powtarzam z naciskiem, że do komputerów Apple dostęp jest przez EFI (UEFI), więc nie potrzeba żadnego innego mumbo-jumbo.

[Sendilkelm]

O, to, to...

No właśnie, więc jeśli tylko OSx'y zaczną być używane przez osoby, które chodzą po stronach porno lub do ściągania nielegalnych rzeczy takie wirusy będą pisane na OS X'y. Problem wirusów świadomych użytkowników Windowsa nie istnieje