Szukaj
"Optymalna ekspozycja jest kwestią gustu"
Jeśli on nie przeszkadza to w czym problem? Poza tym pisałem, że chodzi o zestaw używanych aplikacji i plików a nie archiwum na pulpicie. Poza tym zgubił Pan kontekst. Mówiłem o odporności OSX na długotrwałe działanie z pakietem aplikacji a nie wygodzie użytkowania. Ta jest, jak Pan zauważył do oceny w gestii użytkownika.
Niekoniecznie zbliżony. Ta sama idea może być zrealizowana w skrajnie różny sposób.
Zdecydowanie odwróciłbym warunek. Prosiłbym bezpodstawnie nie podważać zalet rozwiązań które wybraliśmy. Jak kilku ludzi w wątku pisało, ci co się przesiedli w Windows na Maca maja znacznie szerszy obraz i krytykowanie w ciemno, na bazie uprzedzeń i tego co się czasem gdzieś liznęło nie ma żadnej wartości merytorycznej. Dramatycznie niski poziom wiedzy o OSX wielokrotnie wypłynął w wątku. Dyskusja jest jak ze ślepym o kolorach.
Ma Pan i żona kontakty seksualne pozamałżeńskie? Ja ani moja żona nie, więc w naszej rodzinie też problemu AIDS nie ma.
To co Pan próbuje wykazać?
Ja? Żartuje Pan? Palnął Pan coś a ja to mam udowadniać? Jelenia Pan sobie znalazł?
Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 01-11-2011 o 16:35
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
Tom, miej tylko nadzieję, że Twoje przekonanie uchroni Cię i twoją rodzinę przed np. transfuzją krwi z AIDS w przypadku gdyby taka trasfuzja byłą konieczna, a okaże się że krew była trefna albo np. zakażenia poprzez kontakt z chroym człowiekiem i jego krwią. To już nie jest tak śmieszne jak dyskusja o wyższości Maca nad Windą, więc wzywam wszystkich o porzucenie tego argumentu.
szkoda, że to już nie to samo forum...
Wybacz -- to nic osobistego -- chodzi tylko o wykazanie bledow logicznych. Istota pytania: skad wiesz, ze zona nie?Bo tak powiedziala? Bo masz do niej zaufanie? Bo, "bo"...? Doswiadczenia zyciowe pokazuja jasno, ze jakkolwiek i czegokolwiek jestemy pewni, tak rownie mozemy sie na tym przejechac.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Tutaj ciekawa notke trafilem...
Wiem, wiem... To Gizmodo, wiec niewiele wspolnego z prawda... Niemniej w kazdej plotce jest odrobinka prawdy.
No i do tego zacytuje:
Sprzedaż gigantycznych Maków spadła, ponieważ nieważne jak dobre te maszyny są, to ich odpowiedniki konkurentów stają się coraz wydajniejsze i nawet profesjonalni graficy i ludzie zajmujący się postprodukcją zaczynają rozważać zakup innego sprzętu.
No coz... Po serwerach przychodzi chyba czas na stacje graficzne. Wcale sie nie dziwie, bo o ile to chyba najbardziej niszowa dzialka Apple'a -- to chociaz w niej mogli utrzymac sensowne marze. W koncu ta obudowa nie byla niczym tak wymagajacym od inzynierow i wykonawcow, jak np. listek MacBooka Air.
Skonczy sie pewnie na tym, ze najsilniejsze procki beda wpychac do iMacow. Tylko czy jakikolwiek zawodowiec bedzie chcial kupic komputer, ktory uochnieto w obudowie monitora?![]()
Ostatnio edytowane przez stig ; 01-11-2011 o 18:27
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Skontaktuj się z nami