Szczerze to nie znam osoby która kupiła laptopa za 8k dla szpanu. Wiekszość znajomych kupiła maca świadomie jego zalet, wad i cenyZamieszczone przez Araiel
PS Np te programy są tylko na maca
http://www.apple.com/finalcutstudio/
http://www.apple.com/logicstudio/
Widziałem wiele osób z branży muzycznej która siedzi na tym programie...
Są też inne dobre programy z branży muzycznej, do których nie trzeba mieć maca... Zresztą najlepsze studia nagraniowe chyba używają ProTools'ów...
A teraz dla przykładu, którego kompa byście wybrali do pracy?
MacBook Pro za 7,5k:
Procesor 2,8 GHz Intel Core 2 Duo
4 GB pamięci DDR3 SDRAM
Dysk twardy 500 GB Serial ATA
Procesor graficzny NVIDIA GeForce 9600M GT oraz NVIDIA GeForce 9400M z 256MB pamięci SDRAM DDR3
MacPro za 10k:
Procesor 2,66 GHz Quad Core Intel Xeon
3 GB pamięci DDR3 ECC SDRAM
Dysk twardy 640 GB Serial ATA 7200 obr./min.
NVIDIA GeForce GT 120 z 512 MB pamięci GDDDR3
Mój komp za którego dałem jakoś 7-7,5k:
i7 920 podkręcony do 3,8GHz
12GB DDR3
3x WD6400AAKS 640gb
GeForce GTX260
Sorry, ale dla mnie nikt o zdrowych zmysłach nie kupiłby Maca... No chyba, że dla szpanu :P
No i zaczynamy od poczatku
zadalem pytanie wczesniej. pracowales na Mac'u?
No bo ja nie widzę sensownych argumentów za tym, aby kupować Maca. Podałem wyżej trzy kompy i widać gołym okiem, że normalny pc jest dużo wydajniejszy. Na początku całego tematu były też teksty o stabilności, wirusach itd. Sorka, ale jak ktoś się nie potrafi obsługiwać kompem to niech lepiej się do niego nie dotyka. Tekst o tym, że na mac'u jest ładniejsze wszystko itd. to też bzdura - teraz można tak systemy przerabiać, że i windows może być piękny (choć ja i tak uważam, że komp ma być wydajny w pracy, a nie świecić się na biurku czy też żeby interfejs systemu cieszył oko). No i sama rozbudowa kompa wiadomo, że łatwiejsza, przyjaźniejsza i tańsza jest na zwykłym pc.No i zaczynamy od poczatku
grudzinsky, przez krótką chwilę tak. A takie upieranie się przy produktach Apple, to takie samo zachowanie jak przy tych wszystkich wojnach Intel vs AMD, Nvidia vs ATI. Głupota do kwadratu. Ja kupuję to co jest najlepsze dla mnie w obecnej chwili w stosunki cena/jakość, a nie to co ludzie powiedzieli, że jest mega hiper dla grafika. Zgodzę się, że kiedyś Mac'i były dużo lepsze. Teraz już nie.
A byłbyś tak uprzejmy przyznać takie prawo innym, a nie im wymyślać?
Dziękuję.Sorry, ale dla mnie nikt o zdrowych zmysłach nie kupiłby Maca... No chyba, że dla szpanu...
Samek, nie zabraniam innym tak myśleć. Tylko głupio jest się upierać przy czymś co jest nieprawdą. Mac nie jest lepszy do grafiki i koniec. Ale jak ktoś lubi przepłacać dla trendu, to już jego sprawa...
wiec jestem chory na umysle, bo mam Mac'ai dobrze mi z tym...
przez chwile mialem mozliwosc jezdzenia Land Roverem Discovery 3 (Mac) i Ferarri 360 Spider (skladak) i co z tego, ze 360 ma 4s do setki, co z tego ze z punktu A do punktu B dowiezie mnie szybciej jesli korkow nie bedzie, ale 360 nie zabierze mnie tam gdzie zabierze mnie Discovery 3 i na tym polega roznica miedzy Mac'iem, a zwyklym skladakiem...piszac o tych samochodach mialem na mysli prawdziwa jazde, siedzac za kolkiem. wrazenia z jazdy 360 super, ale Disco 3 powalilo mnie na kolana...
Zdecydowałeś się jednak wymyślać - gdyż uważam, że mi wymyślasz.
Więc pozwolisz, że sobie pomyślę o tobie, to co sobie pomyślę. I będę ignorował.
I bardzo słusznie. Mam wrażenie, ze większość z nas myśli podobnie. Ale może się mylę ...
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami