Close

Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5
  1. #1

    Domyślnie 24-120VR, czy 24-85

    Oczywiście Nikkory. Który lepszy?
    Jeden ma stabilizację, ale jest ciemniejszy/////i droższy.
    Który byście wybrali?
    Ja się skłaniem ku -120 ale jak ta stabilizacja nie działa i jest gorszy optycznie to wolę -85.
    Napiszcie co wiecie.
    PS. czy jest on porównywalny do Canonowskich Lek?
    Słyszałem że Nikkory biją je na głowe ale ten jest jednym z tych tańsych,
    Powiedzmy w porównaniu z 24-104 f4 IS?
    Dzięki za odp.
    Never say never

  2. #2

    Domyślnie

    Bierz Nikkora 18-200VR. Mam i bardzo mi sie podoba Do niego dokupuj w miare potrzeb stalki.
    D70 | N 18-200VR | S 30 1.4 HSM | Tamron 90 F2.8 Di | SB-600 i poki co koniec zakupow

  3. #3

    Domyślnie

    Serio?
    Cene podobna jak 24-120
    ale chyba ten 24-120 jest dużo lepszy, co nie?
    Never say never

  4. #4

    Domyślnie

    O nie nie! 18-200VR ma lepszy VRII i nie jest tak mydlany. Zreszta poczytaj forum dpreview poswiecone szklom do Nikona. Jest tam nawet porownanie ostrosci z kilkoma obiektywami , chyba tez z 24-120VR.
    D70 | N 18-200VR | S 30 1.4 HSM | Tamron 90 F2.8 Di | SB-600 i poki co koniec zakupow

  5. #5

    Domyślnie

    Ale nie podoba mi się to że nie będe mógł podpinac do analoga. On odpada/
    Never say never

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •