Ślubnie..

[Kamash]

dane powinny być w exifach.. jeśli nie ma to:

2x d70
nikkor 10,5mm f/2.8
sigma 30mm f/1.4
nikkor 85mm f/1.4

Matryca d70 to dość poważna niedogodność.. szczególnie kosciół zawsze na tym ubolewa..

[Zbigniew]

Przejrzałem wszystko - jak zwykle fajnie. Obróbka bardzo dobra, no i Sigma 30 rulz Pozdrowienia.

[Radek Radziszewski]

Poza 3 wszystkie super - ja zaraz jadę na ślub i już wiem że będzie cholernie ciężko w kościele - ciemny jak diabli...

[grzegorzant]

O kadrach nie będę pisał bo wiadomo,
napiszę o kolorach : Uwielbiam takie !
pozdrawiam

[Jacek_Z]

zdecydowanie konkurujesz tu z habakukiem w tej dziedzinie. Dość podobnie podchodzicie do tematu. On ma lepszy sprzęt (5D - FF i może bezboleśnie wkręcac wyskokie ISO) i to trochę widać w rozmyciu, które też chyba lubisz. Nie pozostaje mi nic innego, jak zyczyć ci D3, który da jeszcze fajniejszą plastykę (i dobre wysokie ISO).

A zapomniałbym o zdjęciach - świetne jak (prawie) zawsze
4 - przesadziłes z szerokim kątem. Jest sympatyczne, wszyscy uśmiechnięci, ale jednak za bardzo przerysowani (wiem, że w samochodzie jest ciasno )
5 - nie wiem po co to udziwnienie - ukos i rybie oko. Mogłes wyprostowac linie z 10,5mm szkła i by było lepiej. Byłoby ładnie, ale normalnie. Czy konieczna jest taka "artystyczna" stylistyka?

[Kamash]

Jacku... to prawda.. z HAbakukiem mamy dość tożsamą estetykę głębi, kadru, światła... dzieli nas przepaść FF co mnie jednak nie usprawiedliwia.. Tak, D3 to idealny korpus do tego co robie.. wysokie iso w połączeniu z lekkim kontrolowanym odbiciem błysku lampy dało by mi niesamowite możliwości... wręcz piorunujący skok jakościowy.. ciężko mi sobie nawet to wyobrażić Ze względu na niskie ISO najczęściej ubolewam (godzę się na mniejsze zło) w koście i na ciemnych weselach.

Piątkę ciężko było by prostować ze względu na PM przy samej krawędzi - co wycięłoby ich prawie w całości.. jeśli już prostować to bardziej takie kadry:

źródło

Tak na prawdę to brakuje mi "normalnego" szerokiego kąta.. Gdybym mógł porzuciłbym rybę już dawno

pozdrawiam

KAmasH

[Jacek_Z]

uuuuu ale masz wydatki. D3 + N 14-24 + chyba tez 24-70 (albo zostaniesz przy stałkach i 2xD3)
a podobno ostatnio kupiłeś generatorek do studia

[biker karlos]

fajne foto ... 6 swietne kolory, taka plastyczna

[Kamash]

zoomów nie trawie.. 14-24 mógłby okazać się wyjątkiem.. czego bardzo mu życzę. Chwilami rozmyślałem też nad 28mm f/1.4 choć na FF to już nie wiadomo do czego. Na szeroką stałkę niezbyt szeroko, jako "standardowe" 30mm dx-owe też się chyba nie nada.. generatorek nabyłem.. a nawet aluminiowy case na niego.. sliczny

[harb]

podoba sie,co do nr 5 za Jackiem -zrobilbym normalnie