A ja mam 28-75 i nie zamieniłbym się na 17-50.Zamieszczone przez Lege Artis
Byłem na wakacjach nad morzem z tym szkłem i nie brakowało mi szerokiego kąta.
Jak sam napisałes niezbędna analiza potrzeb.
Dla mnie idealny to byłby taki 24-105. Długo myślałem nad 24-120 (bez VR). Ale to już trochę mało światła, no i trochę mydlany tak od 100. 24-120 z VR z późnych serii ponoć bardzo dobry. Ale to zasłyszane.
Swietnym szkłem jest 28-105 ale on nie ma magicznych f/2,8...
pozdrawiam, Piotr
__________________
A jak z ostrością? Mógłbyś pokazać kilka zdjęć z tego obiektywu?
Co do szerokiego kąta, w przyszłości kupię 12-24mm/
.
Ja na przyklad nigdy nie narzekalem. Po prostu kup u zaufanego sprzedawcy ktory sprawdza obiektym na ff/bf. Ja kupilem u Cichego (polecanego zreszta z tego forum) ew idz do Hesji http://www.imfoto.pl/ - tez z tego forum (jak sie usmiechniesz dostaniesz znizke hehe). Poszukaj, znajdziesz w sekundy.
Jesli chce ci sie szukac to wszystkie moje fotki na forum tym robione i jeszcze tym co masz zamiar kupic czyli...
... i masz idealny zestaw ktory sam posiadam i nie mam prawa narzekac.
Powiem tylko, ze w pierwszej chwili tez chcialem kupic t 17-50, ale poniewaz lubie czasem robic bliskim i znajomym portrety bylo mi za malo ogniskowej. A t28-75 da sie calkiem niezle na dlugim koncu zrobic portret.
pzdr
Zdecydowałem się na T28-75, niestety wczoraj padła mi drukarka i musiałem zakupić nową, przez co nie będę miał kasy na Tamrona
W przyszłości i tak go kupię,ale teraz muszę poszukać czegoś tańszego.
Dzięki wszystkim za odpowiedzi w tym temacie/
.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami