Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Thumbs up alternatywa dla PSa?

    Witam

    Zapewne było wiele wątków o podobnym tytule, ale...

    Ostatnio "szukam" alternatywy dla programu Photoshop (wiem, wiem, ten program jest doskonały i mogę się z zgodzić -ale szukać warto).

    Nie mniej własnie podczas moim przeszukiwań znalazłem stronę z prototypowym programem bardzo zbliżonym do PSa.
    ten program nazywa się Pixel, a więcej info jest na polskiej stronie:
    http://pixel.info.pl/

    Chętnie przeczytam wasze komentarze.

    Dostępna wersja programu to dopiero wersja beta, i ma wiele błedów, ale może przy finalnej wersji być świetną alternatywą dla PSa


    zapraszam do komentarzy
    Piotr Piątek / producent, retuszer, fotografik

  2. #2

    Domyślnie

    http://www.getpaint.net/

    darmowy

    uzupełnienie z FAQ:

    CMYK support, or 16-bits per pixel support -- Not gonna happen. If you really need good software for working with images for printing, or need to work at a professional level, then I must honestly point you towards Adobe Photoshop.

    czyli niestety, jeśli Ci to bardzo potrzebne.

    P.
    Ostatnio edytowane przez PaSkal ; 31-10-2007 o 18:07
    Fiat Lux

  3. #3

    Domyślnie

    Pomyśl o Corelu.
    To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.

  4. #4

    Domyślnie

    myślałem o Corelu, jednak szukam programu w którym będę mógł pracować w przestrzeni 16 bitowej.
    Jakies propozycje?
    Piotr Piątek / producent, retuszer, fotografik

  5. #5

    Domyślnie

    a czy czasem najnowsza wersja gimpa nie pracuje na 16bitach ? no a nawet jak nie to nie wiem jeszcze jak jest z pixelem ale gimp czyta rawy przynajmniej, czego nie spotkalem na przyklad w serif photo plus 8.0
    "Używaj serca i umysłu po to, aby wspomagać siebie i bliźnich dobrym słowem, życzliwością i budzić w nich zachwyt dobrem."

  6. #6

    Domyślnie

    ale Corel pracuje w 16 bitach (choc niestety nie wszystkie narzędzia )
    szkoda, że to już nie to samo forum...

  7. #7

    Domyślnie

    btw trudno porównać efekty działania w momencie jak "DEMO" jest tak nachalnie widoczne , wczytywanie NEFów jednakże baaaaaaaardzo ubogie i bardzo słaby algorytm demozaikizacji - kolorowa kasza jest straszna
    szkoda, że to już nie to samo forum...

  8. #8

    Domyślnie

    Smiem twierdzic, ze nie ma alternatywy dla PS'a. Corel owszem sie stara, ale to jednak nie to samo.

  9. #9
    bth
    Gość

    Domyślnie

    Pixel zapowiadał się jako bardzo ciekawy projekt - śledzę go od jakiegoś czasu. Niestety, od mniej więcej roku jest opóźnienie z kolejną stabilną wersją, wiele osób które wsparło finansowo projekt wycofuje się i jest rozczarowanych brakiem postępu. A szkoda, bo software miał konkretny potencjał - zastanawiałem się tylko czy w momencie komercyjnego release'u nie posypią się pozwy, np. za skopiowanie intefejsu Adobiego.

  10. #10

    Domyślnie

    A Gimp? Darmowy....

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •