FastStone Image Viewer - ver 3.3

[mini21]

Ja miałem ten program i dla mnie to jakaś porażka.
Gdy otworzyłem zdjęcie w tym programie nie wiem z kąd pojawiły się TAK WIELKIE SZUMY, że zdjęcia nie dało się oglądać.
Dopiero w ACDsee lub w Bridgu zdjęcia były normalne.

[mkwiek]

Ja miałem ten program i dla mnie to jakaś porażka.
Gdy otworzyłem zdjęcie w tym programie nie wiem z kąd pojawiły się TAK WIELKIE SZUMY, że zdjęcia nie dało się oglądać.
Dopiero w ACDsee lub w Bridgu zdjęcia były normalne.

jak już pisałem wyżej - program nie wyświetla całego pliku lecz aby było szybciej wyświetla plik podglądowy. Bridge i ACDSee wyświetlają cały RAW. Stąd ten program NIE SŁUŻY do oceniania jakości zdjęcia tylko do tego aby szybko coś znaleść itp.

[stig]

jak już pisałem wyżej - program nie wyświetla całego pliku lecz aby było szybciej wyświetla plik podglądowy. Bridge i ACDSee wyświetlają cały RAW. Stąd ten program NIE SŁUŻY do oceniania jakości zdjęcia tylko do tego aby szybko coś znaleść itp.

Zeby znaleźć potrzebny plik, uzywa sie oprogramowania do katalogowania zdjec w postaci miniaturek i tagow oraz opisywania slowami kluczowymi. Juz sobie wyobrazam jak swoje ponad 40 plyt DVD wkladam jedna po drugiej do napedu i ogladajac wszystkie zdjecia, szukam tego jednego...

[mkwiek]

Zeby znaleźć potrzebny plik, uzywa sie oprogramowania do katalogowania zdjec w postaci miniaturek i tagow oraz opisywania slowami kluczowymi. Juz sobie wyobrazam jak swoje ponad 40 plyt DVD wkladam jedna po drugiej do napedu i ogladajac wszystkie zdjecia, szukam tego jednego...

mimo wszystko ja go wykorzystuje do szukania ale trochę innego Stig
gdy ktoś do mnie przyjdzie z nośnikiem z RAWami a ja chce znaleźć szybko to o co mi chodzi to nie kataloguje jego dysku tylko korzystam z tego softu. Po za tym Stig - czepiasz się ź spójrz na swoją odpowiedź nie używasz polskich znaków więc zastanów się po co Ty mi zwracasz uwagę. Przyganiał kocioł garnkowi - znasz takie powiedzenie?

[stig]

nie używasz polskich znaków więc zastanów się po co Ty mi zwracasz uwagę.

Zwracam Ci uwage na blad ortograficzny. Wiesz... Latwiej sie czyta bez diakrytykow, niz zapis fonetyczny.

[mkwiek]

Zwracam Ci uwage na blad ortograficzny. Wiesz... Latwiej sie czyta bez diakrytykow, niz zapis fonetyczny.

Błąd to błąd. Ani Ty, ani ja nie napisaliśmy zdania poprawnie

[stig]

Błąd to błąd. Ani Ty, ani ja nie napisaliśmy zdania poprawnie

Przyzwyczajenie do pisania bez polskich znakow, majace swoje korzenie w poczatkach polskiego internetu, ma sie nijak do bledow ortograficznych. Co prawda nie wszyscy dzisiaj akceptuja brak diakrytykow w tekstach elektronicznych, ale nie zmienia to faktu, ze dla wszystkich blad ortograficzny jest i bedzie bledem ortograficznym. To ze nie wciskam alta przy pewnych znakach, nie znaczy ze nie znam zasad pisowni w ojczystym jezyku. Smieszne masz podejscie do tematu, kiedy nawet nikt nie zwrocil Ci konkretnej uwagi, ale jedynie zaznaczyl Twoj blad. Wytykanie braku ogonkow i kropek przy pisanych przeze mnie znakach, nie zmieni tego, ze to Ty popelniles szkolnego babola... Nie wspomnialem juz nawet o braku przecinkow w Twojej wypowiedzi, czy rozpoczynania zdania mala litera.