Laska + bonus

[Efexor]

A przysłona chyba 3.6
takie bezsensowne czepialstwo...:P
Fotki piękne, rewelka

[borregaard]

To D80 jakos bardziej szumi , juz na ISO400 widac kaszke , robilem tego dnia zarowno fotki dziecka T17-50 jak i makro N105 , po powrocie do domu oslupialem , kasza , cropowac nawet nie bylo sensu ... chyba , ze trzeba odpalic jakis program ... bez_szumu.exe ?

Nie przejmuj się.Każdemu ,chyba,szumi.....taki los..
Pzdr
Andrzej

[Bullter]

To D80 jakos bardziej szumi , juz na ISO400 widac kaszke , robilem tego dnia zarowno fotki dziecka T17-50 jak i makro N105 , po powrocie do domu oslupialem , kasza , cropowac nawet nie bylo sensu ... chyba , ze trzeba odpalic jakis program ... bez_szumu.exe ?

Nie odpalam zadnego programu "bez_szumu.exe".Po prostu nie odszumiam fotek.

A przysłona chyba 3.6
takie bezsensowne czepialstwo...:P
Fotki piękne, rewelka

Przy tej skali nie nawet jeśli bym chcial ustawić przesłone 3.6 to nie ma takiej możłiwości .Niby obiektyw ma swiatło 2.8 ,ale wraz ze zwiekszaniem skali odwzorowania stopniowo ciemnieje.Osiagając przy 1:1 f5 .Nawet jeśli by sie to jakiś cudem udalo , ta fotka przy 3.6 nie wyglądała by tak jak się prezentuje.Druga strona medalu to ze wybiegając tak daleko z przymnknięciem obiektywu pojawia się dyfrakcja czyli strata jakości .No cóz ale zeby uzyskać na tak duzym osobniku przyzwoitą głębie (powyzej skali 1:1) trzeba czasami przymknąć .

[Efexor]

Przy tej skali nie nawet jeśli bym chcial ustawić przesłone 3.6 to nie ma takiej możłiwości .Niby obiektyw ma swiatło 2.8 ,ale wraz ze zwiekszaniem skali odwzorowania stopniowo ciemnieje.Osiagając przy 1:1 f5 .Nawet jeśli by sie to jakiś cudem udalo , ta fotka przy 3.6 nie wyglądała by tak jak się prezentuje.Druga strona medalu to ze wybiegając tak daleko z przymnknięciem obiektywu pojawia się dyfrakcja czyli strata jakości .No cóz ale zeby uzyskać na tak duzym osobniku przyzwoitą głębie (powyzej skali 1:1) trzeba czasami przymknąć .

eee, to chyba za wielki ciołek i burak jestem żeby to pojąć. To jaką dałeś przysłonę? 36?
Ale ta głębia by inaczej wyglądała. A tu jest mała(perfekcyjnie idealna)

[Bullter]

Ze mnie zaden technik od zagadnien foto , ale wraz ze wzrostem skali odwzorowania maleje głebia ostrości .Na tej fotce byla nastawa na f36 .

[Dark]

Dzięki Leier

Ja też już nie bawię się w odszumianie... chyba, że przekraczam ISO 640 lub 800.